试题 试卷
题型:单选题 题类: 难易度:普通
湖北省武汉市部分重点中学2023-2024学年高二下学期期末联考政治试题
①由于此事发生在学校,学校应承担无过错侵权责任
②李某属于无民事行为能力人,应由其父母应承担侵权责任
③李某的行为与王某受伤存在因果关系,李某侵犯了王某的健康权
④根据“谁主张,谁举证”原则,王某父母应对王某伤情承担举证责任
①拷贝“冰墩墩”图片,存放在自己手机相册
②某学校在美术课教学中使用“冰墩墩”形象
③以“冰墩墩”为原型自制表情包在网络传播
④未经授权擅自制作销售“冰墩墩”标志食品
①B、C的监护人共同承担全部责任——B、C属于限制民事行为能力人,其过错由监护人承担
②除双方监护人外,校方也应承担相应责任——学校或其他教育机构对未成年人有教育、管理职责
③B、C需承担无过错侵权责任——法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任
④B和C的监护人以及校方应承担A因治疗和康复支出的费用及其他费用——侵权行为导致他人身体健康受到损害的,应当承担损害赔偿等责任
①利达公司应退还货款并赔偿李民首次购买造成的损失
②利达公司违反了生产安全规定,应承担一般过错责任
③李民行为存在着主观故意,利达公司可以反诉李民侵权
④双方行为有违社会公序良俗,影响社会信用体系建设
①房子的所有权应该归张某 ②开发商和张某的买卖合同无效
③付阿姨有权要求开发商承担侵权责任 ④房子是这场纠纷的客体
战狼品牌管理有限公司(以下简称“战狼公司”)在其淘宝店铺中销售槟榔,该公司与明星吴某及《战狼》电影的出品方均无特殊关联。因战狼公司销售的“战狼”牌槟榔产品的外包装、兑奖卡上印有吴某的肖像,肖像旁均标注有“电影《杀破狼》主演吴某助力战狼品牌”字样。吴某对战狼公司提起肖像权、姓名权侵权之诉。
侵权产品(图源网络)
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持吴某的诉求。
试题篮