马斯克在“人工智能辩论”研讨会上表示，估计到2030年，数字智能将超过所有人类智能的总和。即使人工智能技术有 1/5的可能性会对人类构成威胁，但其利大于弊，我们仍然值得冒险进行研发。研究人员发现，一旦人工智能学会对人类撒谎，就无法使用当前的人工智能安全措施来扭转这种欺骗行为。更令人不安的是，研究人员还补充说，人工智能有可能学会自己欺骗，而不是被特意教导撒谎。马斯克认为对人工智能安全来说非常重要的一点是，让它尽可能地追求真理和保持好奇心，不要强迫它撒谎，即使真相令人不快，这非常重要，0penAl首席执行官表示：“我们认为，政府的监管干预对于减轻日益强大的模型带来的风险至关重要。”“随着这项技术的进步，我们理解人们担心它会改变我们的生活方式。我们也是，但我们相信，我们能够而且必须共同努力，管理潜在的不利回素，以便我们都能享受到巨大的有利因素。”

中医文化博大精深。“辨证施治”是中医理论的精髓。运用中医的诊断方法，对病人复杂的症状进行分析综合，判断为某种性质的证(证候)，这是“辨证”；根据中医的治疗原则，确定治疗方法，这是“施治”。例如，患者初起有头痛、身热、自汗、微畏寒、口渴等症状，经过分析综合，判断为“风温”病初期的风热表证，其治法为辛凉解表，这就是“辨证施治”的具体过程。中医所说的“病”和“证”，概念不同，但两者的关系不可分割。“病”是一个总称，“证”是“病”所表现的主(客)观症状，是症病的病因、病位、性质和患者身体强弱等互相联系的一系列特征。一种病可以出现两种或两种以上的不同的“证”，同一个“证”也可以在许多互不相同的疾病中出现。对于疾病所表现的“证”辨别清楚，予以适当的治疗，这是“辨证施治”的精神实质。

材料一   原告谢某有一个长相甜美可爱的五岁女儿，谢某经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，谢某被好友告知，某幼儿服装公司从2023年3月开始，产品广告用“AI变装换脸”截取女儿的头像作为公司幼儿服装广告的视频模特。

谢某认为，该公司的行为侵害其女儿肖像权，请求法院做出裁判。法院审理认为，被告公司未经谢某同意，利用深度合成技术使用其女儿肖像制作伪造视频，依法应认定为构成对谢某女儿的侵权。

材料二   春节期间，部分城市会举行焰火晚会，为节日增添光彩，但往往也会引发一些网络争论。以下为两种具有代表性的争论观点：

①戊购买了杯垫，或者乙未购买纸巾盒

②或者丁购买了拎袋，或者丙购买了杯垫

③只有甲没买笔袋，丙才买了杯垫

④如果戊买了杯垫，那么甲买了笔袋

以下哪项为真，可以推出丁买到了拎袋（     ）

甲在购物平台直播间看见一美妆店主乙在销售一款包装与某知名护肤品牌（未注册）相似的护肤品。在该品牌的官方旗舰店上，一套包含眼精华、面霜、水乳的护肤套装至少在5000元以上，但乙销售的这款仿该品牌的护肤五件套只需599元。乙介绍该款护肤品时，多次使用“专柜同款”“搬柜清仓”“近乎‘同款’的一折”等营销语。甲在直播间评论区提出质疑：“价格差距这么大，真的是正品吗？”乙并未回复，之前的直播讲解记录也被删除。甲下单购买后发现护肤品与专柜产品存在较大差异，向市场监管局投诉商家。

市场监管局查实，乙的行为违反了行政管理秩序，且符合给予行政处罚情形，据此作出相应的行政处罚。

结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析市场监管局对乙的行为作出行政处罚所进行的推理步骤。