①甲为假言判断，因其前后件都为假，所以该判断为假

②乙对概念外延的划分，犯了“划分不全”的逻辑错误

③丙属于必要条件假言判断，后件真时，前件就一定真

④丁属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真

所谓“鬼秤”，是指被做了手脚、称重显示与实际重量之间存在一些偏差的电子秤。在现实中，有些海鲜商贩使用“鬼秤”谋取不当利益。

2024年5月15日，某网络打假博主在某地海鲜市场进行录视频打假测试时遭遇“鬼秤”：500克砝码放置在秤上后显示称重为630克，电子秤可以随意操控“被称重产品”的重量。据此，博主向摊主询问，摊主连声说：“我没有，我不知道，你别问我。”说完后动手去抢博主手中装虾的袋子并撕破丢弃。

随后，博主要求市场管理方工作人员介入处理纠纷，该工作人员提出：“你把视频删了以后，我就帮你处理。”博主拒绝后，该市场多名人员抢夺其手机并砸坏，最终博主逃离市场。

【网友评论】

该事件引发网友热议

网友甲：声援博主！曝光涉事商贩的摊位信息、社交账号。

网友乙：多一事不如少一事！缺斤少两涉及金额不大，兴师动众维权划不来。

网友丙：使用“鬼秤”谋取不当利益的都是海鲜商贩。只要买卖双方彼此接受，就是合法行为。

……

结合材料，回答下列问题：

随着人工智能不断取得突破，一些潜在的隐患和挑战也逐步显现出来。例如，“换脸”技术有可能侵犯个人隐私；信息采集不当带来数据泄露；算法漏洞加剧认知偏见；人工智能与诸多产业融合，会替代一些工作岗位，对就业产生较大冲击……

结合材料，运用矛盾的基本属性的知识，分析人工智能与人的关系。

到“AI＋”，人工智能的发展既是科技追求，更是关乎经济发展与国家安全的战略选择。

材料一阶段的“＋”表示人工智能作为一种附加技术被添加到传统行业的既有业务流程或产品之中，以提升效率或解决特定问题。如“制造业＋AI”，意味着在传统的制造业中应用人工智能技术提升效率、降低成本、改进产品质量等。“AI＋”阶段的“＋”表示AI不仅是业务流程的附属部分，更是作为一种基础技术和跨界引擎，推动各行各业的创新与变革。如“AI＋教育”，意味着人工智能技术与教育领域的深度融合，出现智能教学、个性化学习等应用场景。

到“AI＋”的转换，意味着AI从单纯的技术附加工具转向了引领行业变革的关键要素，从赋能单一功能升级到重塑整个业务形态。因此，人工智能被认为是发展新质生产力的主要阵地，是引领未来的战略性技术，是新一轮科技革命和产业变革的核心驱动力。

材料二 四川省超前布局，抢占人工智能“新赛道”，把人工智能作为2024年“一号创新工程”，超常规最大力度精准支持人工智能产业发展：瞄准智算芯片、算力服务器、算法模型等重点领域，开展有组织的科研攻关，争取加快突破一批原创性技术；整合各方面政策和资源，组建四川省智能感算技术创新中心，集聚芯片、算法、机器人等领域创新人才，构建起创新链集群；以机制创新突破体制障碍，畅通教育、人才和科技的良性循环，为人工智能发展提供不竭动力源泉。

材料三 某AI智慧生涯系统平台是B公司开发的、用于辅助学生进行学业规划及高考志愿填报方案制作的系统。2022年4月9日，B公司与李某签订协议，约定B公司为李某提供总额为6.8万元的AI智慧生涯系统服务，首付4万元，尾款于2022年8月1日前补齐。签订合同当日，李某付费4万元，B公司向李某交付系统服务。同年月，李某发现该系统显示的某高校扩招信息错误；次年5月发现B公司未提供完整服务，导致其业务无法正常开展、产品不能交付客户、荣誉受损。李某怀疑B公司以不合格的产品交付，拒绝支付尾款并提起诉讼，要求B 公司退还4万元服务费。

法院审理认为，B公司提供证据证明其按照约定向李某交付系统服务，李某未按合同约定的时间支付尾款；李某提供证据证明B公司提供的技术服务存在数据更新不及时、显示信息错误及规划师账号无法登录等情况，B公司的履行存在一定瑕疵。综合本案实际情况及双方过错程度，酌定李某按照合同总价款的90％付款。李某已支付4万元，故其应支付余款2.12万元。

①量变保存质变的结果并为质变创造条件

②保持事物性质的稳定要坚持适度原则

③事物发展是连续性与间断性的统一

④每次质变都会为新的量变开辟道路

①绘画创作灵感源于作者的主观臆想       

②画作是表达人精神内涵的最佳载体

③画作体现了画家的能动创造性             

④画作的构图蕴含着朴素的辩证思想