材料一  在十八十九世纪，革命者在启蒙思想的指导下试图建立一个能够代表民众例和需求的政府，来构建一个公平公正的社会．----《简明新全球史》

材料二 未来证明自己政策的合理性，革命者主张人民主权----合法的政治权利不属于国王而属于组成社会的民众．在北美革命者宣称脱离英国而独立，建立一个在人民主权原则上的新政权．材料三 法国在革命者废除君主政体，重新构建了社会秩序．然而法国革命者却无法设计出一个可以取代君主专制的稳定政体.19世纪初，拿破仑将法国置于军事统治之下，使革命理念得以在西欧大部分地区传播开来．----《简明新全球史》

材料一：英国用光荣革命的非暴力手段，建立了一种新的政治制度……制度营造出一种宽松，自由和开放的环境。否则，就难以想象，英国社会如何能在18、19世纪和平地实现现代化。

——钱承旦《世界现代化历程》

材料二：在我们这样辽阔的国度里，要想有效地管理大家的共同利益，一个活力充沛的，并且能保持充分保障自由的政府是必不可少的，在这样一个权力得到适当分配和调节的政府里，自由本身将会从中找到它最可靠的保护者。……我怀着欢欣的期待心情，指望在我切盼实现的退休之后，能与同胞们愉快地分享自由政府治下完善法律的温暖……

——华盛顿《告别词》（1796年9月）

材料三：……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述人与公民的权利：第一条：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的……第六条：法律是公共意志的表现。……法律对所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的……第十七：财产是神圣不可侵犯的权利，……任何人的财产不得受到剥夺。

——《人权宣言》（1789年）

材料一：法国启蒙运动的开拓者伏尔泰不仅很好地继承了本国16世纪人文主义的传统，还极力推崇英国的政治制度，说“英国是世界上抵抗君主达到节制君主权力唯一的国家。”

——摘编自《重读伏尔泰》

材料二：尽管大西洋把英、法、美三国永远地分隔开来，但三国的革命作为资产阶级革命不仅有一定联系，而且也是相互影响、互相促进的。17世纪和18世纪发生于大西洋两岸的这三个伟大历史事件，最大的作用是关于“权利”的诉求或“人权”的伸张。

——摘编自《世界史（以文明演进为线索）》

材料三：如果说19世纪的世界经济主要是在英国的影响之下发展起来的话，那么它的政治和意识形态则主要是受到法国大革命的影响。

——摘编自《大国崛起》