试题 试卷
题型:单选题 题类:常考题 难易度:普通
2016届江西高安第二中学高一上学期期中政治试卷
①承担社会责任,注重社会效益
②依法维护劳动者权益
③以利润最大化为直接经营目的
④实施就业优先的战略
①骆某与A直播公司之间没有签订劳动合同,因而不能认定为工伤
②骆某父母可以在知道其女儿猝死后三年内提出书面仲裁申请
③骆某父母若是申请劳动仲裁,裁决一经作出即发生法律效力
④A直播公司若不服仲裁结果,可以向法院申请撤销仲裁裁决
①若青海春天出现亏损,股东将对公司债务承担无限责任
②听花酒虚假和引人误解的宣传,构成了不正当竞争行为
③听花酒的宣传与实际功效不符,侵犯了消费者的知情权
④听花酒消费者维权须仲裁,未经仲裁不得直接诉至法院
高某为甲运输公司的一名员工,与公司签订了自 2016 年 6 月 1 日起的无固定期限劳动合同。2024年5月 17 日,高某向甲运输公司申请休三个月病假,并提交了乙医院出具的诊断结论为“忧郁症”、建议休息三个月的诊断书,并加盖了该医院的诊断专用章。甲运输公司同意了高某的病假申请,并向其支付了病假期间的工资。甲运输公司核查后发现该诊断书上显示的医生林某为全科医疗科,并无出具“忧郁症”的资质。甲运输公司据此认定高某提供的系虚假诊断书,遂以违反公司规章制度为由解除了与高某的劳动合同。高某不服,遂诉至法院,请求法院判令甲运输公司支付违法解除劳动合同赔偿金。案件审理过程中,经甲运输公司申请,法院向乙医院调查核实高某提交的诊断书真伪,医院回函载明“印章不属实……高某在我院无挂号信息”,高某亦未对此作出合理解释。法院审理后认为,甲运输公司已就解除劳动合同事宜征求工会意见,并将解除劳动合同通知书送达高某,故甲运输公司系合法解除劳动合同,无需支付违法解除劳动合同赔偿金。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院作出上述判决的依据。
从这些被披露的案件中可以看出,新生代劳动者具有很强的法律维权意识。例如案件中的小李,在公司拒绝向其发放工资时,他先是申请仲裁,后又诉至法院,同时提交了大量证据证明其实习期间与公司的劳动关系,终获胜诉。
报道同时也披露了一些职场新人任性妄为、漠视合约的案例。服务期内任性离职、违反竞业限制协议……这些违约违法的行为绝不在法律保护的范围内。
郭姝慧同学认为,“00后”整顿职场,有所为,也要有所畏。结合材料,运用法律与生活知识,以此为主题写一篇短评。要求:论据充分,逻辑清晰,字数在200字左右。
试题篮