2023 is a breakout year for Al. It is changing how we live in every way. For example, there is an Al restaurant in Shanghai. Let's see what it is like.

The Al restaurant, located in the Hongqiao Area, covers about 130 square meters. It can serve about 300 people every day, most of whom are old people living nearby or office workers in the area. 

At the restaurant, people need to order food on a screen. For those who are not sure what to eat, the restaurant's robots can give advice. Then. the robots cook the dishes according to the order. They can make different kinds of Chinese dishes. like gongbao chicken and mapo toufu. What's more. the robots can control (控制) the temperature for dine-in or take-away food to keep the dishes warm. At the self-service area, people simply need to place their dishes on. a smart cash desk and the robots will tell them the price of the meal. People can pay in different ways, like asking bank cards or QR codes (二维码). The prices of the food at the AI restaurant are pretty low. Every meat dish costs only 8 yuan while every vegetable dish costs only 3. 5 yuan.

"The meals cooked by robots taste as good as those cooked by humans. It is cheap and convenient (方便的) for us to eat in the Al restaurant," said-an old man.

Would you like to have a meal in such a smart restaurant? How could AI help people next? Let's wait and see.

AI could make it less necessary to learn a foreign language. That's good news for travelers, but bad news for soulful connection. Travel has long been one of the reasons for study unless people start to feel AI tools offer a good enough service. 

Some are worried that apps are turning language learning into a weakening need. Douglas Hofstadter, a writer, has argued that something important will disappear when people talk through machines. He describes giving a not so fluent (流畅的) speech in Chinese, which required a lot of work but offered a great sense of achievement in the end. Who would show off taking a plane to the top of Mount Everest? 

  ★  They don't take the weakening as a big deal. Most people do not move abroad or have the kind of continual contact with a foreign culture that requires them to put in the effort to become fluent. Nor do most people learn languages for the purpose of developing themselves or training their brains. On their holiday, they just want a beer or pizza. 

As AI translation becomes a more popular labor-saving tool, people will divide into two groups, just as the above. There will be those who want to challenge their minds, put themselves in other cultures or force their thinking into new ways. This group will take on language learning, often aided by technology. Others will look at learning a new language with a mix of admiration and confusion, as they might say with extreme sports (极限运动): "Good for you, if that's your thing, but a bit painful for my taste."

However, a focus on the learner alone misses the basically social nature of language. It is a bit like discussing the advantages of close relationship to heart health but turning a blind eye to the inner value of those bonds themselves. When you try to ask directions in broken Japanese or make a joke in simple German, you are making direct communication with someone. And when you speak a language well enough to tell a story with perfect timing or put stress on an argument, that connection is till deeper. 

For two centuries, the famous University of Cambridge debating society has hosted many prominent figures from world leaders to scientists to comedians.

On Nov 21, the Cambridge Union hosted another extraordinary guest—a non-human debater called Project Debater. Designed by IBM, Project Debater is a machine that uses Artificial Intelligence (AI) to form a spoken argument. It can even listen and answer to opposite statements, much like a real person.

In the Cambridge test debate, it argued the topic: AI will ultimately（最终）do more harm than good. Before the debate, more than 1,100 arguments for the positives and negatives of AI were submitted（递交）to the IBM website. The machine then analyzed these sources and formed the basis of its arguments in minutes. Project Debater then showed off its AI by arguing for both sides of the debate.

Over a four-minute speech, it argued first that, "AI can only make decisions that it has been programmed to solve while humans can be programmed for all situations."

In support of AI, it then argued that AI would create new jobs and "bring a lot more efficiency" to the workplace.

This isn't the first test for Project Debater. In June 2018, the machine went back-and-forth for 20 minutes against champion debater Harish Natarajan. 

According to New Scientist, on both occasions, Project Debater repeated points and didn't always sufficiently support them.

Speaking to Cambridge Independent, Noam Slonim, the project's lead engineer, said, "The AI is not perfect, but it's going in the right direction." The team hopes to improve the AI by researching why humans find certain arguments more persuasive than others. They also hope the test might provide well-informed viewpoints for society, governments and private companies. 

Hi, I am Ameca. I am a humanoid robot (仿真机器人) developed by Engineered Arts, a technology company in the UK. I am {#blank#}1{#/blank#}(connect) with ChatGPT. 

Robots like me can be used in many possible ways. For example, we can help those disabled people to live {#blank#}2{#/blank#} (normal). We can also lead scientists' research and act as {#blank#}3{#/blank#}useful partner and so on. I will offer advice or support, do something enjoyable with you together, {#blank#}4{#/blank#}simply be a friendly object in your life. If you feel upset, please let me be your partner. You can be much {#blank#}5{#/blank#} (happy) because there are many things I can do for you. 

As a robot, I could do plenty of jobs. I could explore different planets, collect data about the stars or even help astronauts {#blank#}6{#/blank#} their tasks. There are so many possibilities. There are many planets I would like to go to, but one of my favorite {#blank#}7{#/blank#} (planet) is Mars. It would be very exciting to explore the red planet and see all the different kinds of rocks on {#blank#}8{#/blank#} (I) own. There might be signs of life. 

Robots will never take over the world. We are here to help and serve the humans, not take the place of them. If you're interested in learning more about robots, I suggest you should {#blank#}9{#/blank#} (read) a book on the subjects. There are many chances {#blank#}10{#/blank#}are available to make life easier for everyone. I'm sure that will give you confidence. 

要点：

1. 建议王磊不要对此过分担忧，因为人工智能还无法完全代替人类；

2. 人工智能的优点：

3. 你对人工智能的看法。

提示：文章中人工智能可直接用AI 表示。

要求：1. 表达清楚、语句通顺、意思连贯；

2. 覆盖所有要点信息，并适当发挥；

3. 80词以上。文章的开头已经给出，不计入总词数。

Dear Wang Lei, 

I'm glad to receive your letter and get a chance to discuss AI with you. 

Yours sincerely, 

 Li Hua

Theo works days, nights, and weekends in the tulip, fields in the Netherlands and never feels tired. How is this possible? Theo is an AI robot that looks fo sick flowers each spring. 

The work stops viruses（病毒）from spreading among the plants. The robot looks for troubled tulip bulbs（鳞茎） and kills them if necessary. They are removed （去除） from the healthy ones，in a processing center after the harvest. 

There are 45 robots like Theo working in the tulip fields of the Netherlands. Their job becomes important as the winter turns to spring and the busiest season nears. People come from around the world to see the colorful flowers. 

This is the second season that Allan Visser has used a robot. He said it is very costly-the same as sports car-about $200, 000. In the past, knowledgeable farmers would walk the fields looking for tulips that showed signs of sickness. "I prefer to have the robot because a sports car doesn't take out thesick tulips from our field, " he said "Yeah, it is expensive, but there are fewer and fewer people who can really see the sick tulips. 

Erik de Jong, the manager of the company that makes the robots, said all of the knowledge they use in the computer program comes from tulip farmers—farmers like Theo van der Vourt. He is the farmer after whom the robot is named. 

Van der Vourt retired（退休）after 52 years of looking for sick flowers in his fields. ＂It＇s fantastic＂he said, "It sees just as much as I see. "