材料一：我认为，美国的政策必须支持自由国家的人民抵抗少数武装分子或是外来压力企图加于他们的奴役。……全世界自由的人民指望着我们支持他们维护他们的自由。如果我们领导不力，我们就可能危及世界和平──而肯定会危及我们自己国家的利益。

──杜鲁门在国会两院联席会议上讲话

材料二：“当第二次世界大战结束之时，欧洲和亚洲的主要工业国家的经济被打得破破烂烂了。为了扶助它们站起来，美国过去25年来提供了1430亿美元的对外援助。……今天，在很大程度上由于我们的帮助，这些国家已经重新获得了生机。它们成了我们强大的竞争对手……”

──1971年8月15日尼克松总统的演说

材料三：尽管美国同中国和俄罗斯的紧张关系加剧，在南中国海和日本海活动的美国舰船和战斗机却代表着美国──太平洋关系的“新常态”。美国最近数月的行动促使中国和俄罗斯愤怒地提出抗议。中国和俄罗斯声称，奥巴马政府正在亚太地区推动不安，并在该地区进行非法和不安全的航行……

──摘编自2016年5月30日《参考消息》

材料一：二战临近结束时，这种共同的危险促成的合作开始动摇。合作者们为了各自心目中的国家利益宁愿牺牲团结。因此，随着和平的到来，大同盟内部不和而分裂了，两、三年内便为时常想要变成热战的冷战所取代。——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

材料二：1947年3月，美国总统杜鲁门在国会发表演说，认为自由世界必须制止共产主义的扩张。杜鲁门的这种“遏制政策”，几十年来始终是美国外交的准绳。它使美国扮演了“世界警察”的角色。……世界被分为以美苏为首的两个敌对的集团。——【德】曼弗雷德·马伊《世界历史》

材料三：虽然柏林墙早已倒掉，苏联已成历史名词，但世界仍在零和博弈的冷战思维里打转。……西班牙《起义报》最近在题为《冷战重现？》的文章中指出，美国为延续霸权寻找所谓“威胁”，正在世界挑起一场“新冷战”。---2016年2月新华社评论《不能让“新冷战”成为人类新挑战》