【事件回放】2018年年初，一段视频引发网友关注：罗某为了让丈夫赶上高铁而用身体阻挡高铁车门关闭，经多次劝解仍强行扒阻车门。网民们对罗某行为发出如潮评论，多数人指责罗某的行为。更有网友人肉搜索曝光了罗某的个人信息。之后一条题为“扒车门阻高铁事件再发酵”的信息开始在网络传播。该信息称，罗某的老公是刑警大队长，没有买票，已被公安部免职审查，罗某的行为导致三百趟火车时间重新调整等。经警方调查核实，该信息系谣言。

【议论纷纷】

甲

乙

丙

请综合运用学科观点，任选上述一位同学的说法予以评析。

①这名女子的任性是对于规则缺乏敬畏的体现
②为让老公能赶上高铁，女子这么任性无可厚非
③这名女子的行为是犯罪行为，应受行政处罚

④这名女子的行为属行政违法，应受行政处罚

①社会生活需要规则来维护②社会规则明确社会秩序的内容

③人们在生活中是不自觉的④社会规则保障社会秩序的实现

案例回放：2023年5月13日晚上深夜，在山东某地一所学校附近的商业街里，有游客边吃烧烤边高声播放音响，民警前来调解劝告，称即将高考，让他们关掉音响不要影响学生休息，却被几名游客不断挑衅，警察多次劝说无果后，将几名游客带走。此事引起大量网友关注并点评。

法律链接：《中华人民共和国噪声污染防治法》把噪声污染定义扩大为超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。

①学生和家长共同遵守交通规则，有序通行

②学生步行回家，不需要考虑任何安全问题

③学校和家长积极沟通，共同寻找解决问题的方案

④相关部门及时介入，提供必要的交通疏导和管理