①“最漫长”——是在美国现行的国家结构形式下进行的利益博弈

②“最烧钱”——利益集团以金钱助选等手段实现取得政权的目标

③“最分裂”——两党虽然根本利益一致，但具体主张可能会不同

④“最不被期待”——虚伪的美式民主和存在严重缺陷的政治制度

①德国实行议会制民主共和制的政体

②德国总理由选举产生，不对议会负责

③德国总理既是国家元首又是政府首脑

④德国总理由议会多数党的政党领袖担任

中美两国在抗疫中组织效能的对比：

中国共产党是全国的领导核心。成立中央疫情防控领导小组，及时制定疫情防控战略策略，统一指挥全国行动。各级党和政府政令畅通，有力贯彻执行。基层党组织发挥了战斗堡垒作用和共产党员的先锋模范作用，广泛动员群众、宣传群众、组织群众、依靠群众，构筑起群防群控联防联控的严密防线。

美国是共和党与民主党轮流执政。在疫情危难之际，本应团结一致，举国抗击。2020年是美国总统大选之年，疫情却成了两党、中央与地方政府争夺权力的契机。由于两党扯皮上下不合，严重影响抗击疫情。

议题：中美两国各实行怎样的政党制度？抗疫效果有何不同。

①政府首脑行使行政权力，对选民负责       

②政府以议会为基础产生，受议会监督

③政党争取执政的主要手段是参加选举       

④利益集团通过选举影响政府公共决策