材料一

秦从商鞅以来， 在法家“明法”思想的指导下，秦律的内容包括三个方面： 一是严厉惩罚政 治犯罪。凡是反对君主“为乱”“为逆”的行为， 最少是死刑， 多是“灭其宗”“夷三族”。甚至宣 读诏令时不起立致敬，也属犯罪。二是保护公私财产的合法所有，惩治盗窃行为。如私自侵犯别 人田界，“赎耐”；“盗采人桑叶”，罚 30 天徭役；五人以上集体偷盗抢劫，处以“斩左趾”刑。三 是对于一般的斗殴伤害、奸淫伤害也给以惩治。

——摘编自朱绍侯《中国古代史教程》

材料二

过去在法学理论界，讲到法律制度的划分，好多都用大陆法系、英美法系来划分一个国家的 法律制度。从阶级属性讲，西方国家的大陆法系、英美法系都属于资本主义法系。对于资本主义 法系， 恩格斯曾经指出，“法律是资产者本身的创造物， 是经过他的同意并且是为了保护他和他的 利益而颁布的”，这种法律对于广大民众而言是“资产者给他准备的鞭子”。

——栗战书《习近平法治思想是全面依法治国的根本遵循和行动指南》

材料三

一百年来， 中国共产党探索适合中国国情的宪法发展道路。 1840 年以后， 封建的中国逐渐变 成半殖民地、半封建的国家。中国人民为了改变国家命运，尝试了多种宪法制度，都未能改变山 河破碎、积贫积弱的状况，问题的关键就在于没有找到自己的领导力量。直到 1921 年，中国共产 党的成立改变了这一切， 中国共产党一经诞生，就与中国的国情相结合，开辟了中国宪法制度的 新纪元。中国共产党始终遵循实事求是的思想路线，使宪法与时俱进，不断回应人民对宪法的期 待。

——韩大元《增强宪法自信筑牢实现中华民族伟大复兴的宪法根基》 

材料一   《大宪章》部分内容节选

——摘编自王觉非《近代英国史》

材料二

17世纪时，英国国会议员反对查理一世并引述了《大宪章》的内容。《权利法案》是《大宪章》以来王权与议会几百年博弈的终极判决，标志着国家最高权力的最终归属。18世纪时，美国在要求脱离英国殖民统治的对抗中，引述了《大宪章》的内容。此后的美国1787年宪法以及美国《权利法案》中，都引述了《大宪章》的内容。《大宪章》在自由史上地位显赫，被称为“法律下的自由的象征”。

——摘编自华东师范大学法律史研究中心《法律史的世界》

宪法修正案内容（摘选）