2023年9月5日，陈某为方便小孩上学，决定承租玉山县某街道东门村村民郭某位于三楼的出租房。双方经协商，约定陈某承租一年，月租金1200元，并按“付一押三”支付三个月的抵押金3600元，双方签订了租房合同，陈某支付房租和抵押金后入住。陈某入住不久，郭某因为嫌弃陈某小孩上下楼吵闹，与陈某发生矛盾，陈某表示要退租，郭某以家具遭受损坏为由，不退租金和押金，并列出近10884元的财物受损赔款清单。陈某表示是因为郭某嫌弃陈某小孩吵闹才提出退租，不是自己违约，不应扣押金。

针对此事，朋友吴对陈说：郭某虚报损失，你不但不需要赔钱，还可以追回租金和押金。

陈对吴说：我不同意你的观点，造成他人财产损失我需要赔钱，但租金和押金可以要回来。

吴反驳陈：你既不同意我的观点，又说可以要回租金和押金，这不是自相矛盾吗？

最后双方各退一步，陈某支付一个月租金，郭某退还押金。9月27日，双方签订协议书，陈某于当日退租并搬出。

①小明的监护人应承担侵权责任

②该民事法律关系的客体是小军的人格利益

③小明和小军都是限制民事行为能力人

④小明因没有民事权利能力，不能承担赔偿责任

①赵某因自身问题拖欠王某工程款引发的纠纷——人身利益

②李某发帖诽谤张某，双方由此产生民事纠纷——行为

③某蛋糕店因违规使用“冰墩墩”形象引发纠纷——商业标记

④甲与乙离婚时就房产归属问题产生民事纠纷——物

①小王请求税务机关退还其多缴的个人所得税，属于民法调整范围

②书法家刘芳创作作品一幅，从著作权关系看，客体是该书法作品

③村民小南把农村的房子卖了以后，他可以再中请一处宅基地盖房子

④服装店主跃跃对月月说“3月8日女装打折，过来看看”的表示为要约邀请

2022年9月的一天，15岁的小东和同学小明相约在小区篮球场打篮球，两人不慎发生碰撞，小东倒地受伤，小明和父母一起将小东送至医院并通知其家长。小东住院期间，小明家长共支付了医药费5600元。

后来，小明学习了民法典中对于“自甘风险”行为的规定，认为之前不该为小东支付医药费，于是和父母一起要求小东一家归还5600元医药费。在多次协商、调解无果后，2024年3月，小明父母帮助小明向南京市中级人民法院提起诉讼，主张小东一家归还医药费。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

运用《法律与生活》的知识，分析小明一家的做法是否符合法律规定。

①小张的身体健康权利遭到了小苏的侵害

②该案属于民事案件，适用于过错推定原则

③小苏父母应为小苏的违约行为承担责任

④小苏父母作为小苏的监护人应承担侵权责任