题型:材料分析题 题类:模拟题 难易度:普通
2017年中考社会·思品模拟试卷(11)
材料一:马戛尔尼来了,不远万里,带着希望漂洋过海而来,马戛尔尼走了,带着万分的沮丧黯然而去。因为乾隆帝拒绝了英使的要求。因为他认为“天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。”也使中国失去了一次了解世界、扩大经济文化交流、推动社会前进的历史机遇。
材料二:康熙视察书苏州之后认为,当地从事农业的人少,从事工商业的人多,他敦促当地官员努力纠正这种社会现象。雍正帝多次强调:“农为天下本务,而工贾皆末也”。统治者的这种认识使中国失去社会转型的大好时机,沿着农耕文明的轨道缓慢前行。乾隆时期,“富商巨贾,挟其重资,多买田地,或数十顷,或数百顷”。
材料三:法国启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一书中评价明清中国的君主专制:“中国政府只有在施用棍棒才能让人民做些事情,政府与其说是管理民政,毋宁说是管理家政。中国的专制主义……用自己的锁链武装了自己,而变得更为凶暴。”“因此,中国是一个专制国家,它的原则是恐怖的。”
史实 | 结论 | |
① | 开通丝绸之路 | 促进了中西文化交流 |
② | 罢黜百家,独尊儒术 | 实现思想上大一统,也体现 |
③ | 行省“有诸侯之镇,而无诸侯之权” | 元朝中央集权得以加强 |
④ | 新航路的开辟 | 使马可·波罗来华成为可能 |
试题篮