题型：材料分析题 题类：模拟题 难易度：普通
四川某大学学生曾世杰“因丑杀人”案在开庭重审一年后于2014年2月28日尘埃落定：成都中院以故意杀人罪判处曾世杰死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。曾世杰是个贫困学子，曾经的高考状元。他杀人的起因是认为长期遭到同学歧视，又因容貌丑经常遭到别人嘲笑，最终杀人。
【第一阶段】问卷调查： 对部分电动自行车车主开展了“不安全充电行为”的问卷调查。结果如表4所示。
表4 受访车主见过的不安全充电行为
不安全的充电行为 | 比例 |
室内充电 | 76.8 |
飞线充电（利用长线接线板， 远距离充电） | 72.2 |
楼道内充电 | 69.1 |
长时间给电动自行车充电 | 61.6 |
给电池超过使用年限的电动自行车充电 | 59.0 |
其他 | 0.1 |
注： 多项选择题， 各项比例合计大于100%。
【第二阶段】实地走访： 参加社区居委会组织的居民代表参与的“民生议事堂”议事活动， 商讨落实“禁止电动自行车进楼入户”事项。经过商讨， 大家在严格执行“禁止电动自行车进楼入户”、加装充电桩等方面达成共识。
试题篮
