材料一：“据统计，被劫掠和破坏的财产，总值超过六百万磅。在场的每个军人都掠夺很多，在进入皇宫的宫殿后，谁也不知道该拿什么东西……”

──摘自英国1860年《泰晤士报》

材料二：“俄国采取表面‘调停’，实际支持的态度。在战争中，不花费一文钱、不出动一兵一卒，而能比任何一个参战国得到更多的好处。”

──引自马克思的话

材料三：“中国此次所受损毁及抢劫之损失，其详数将永远不能查出。”

────瓦德西

【改革篇】

材料一：（1853年克里米亚战争失败后，俄国人意识到）文明现正以它的力量反对我们……当我们谈论反对拿破仑的光荣战役时，我们忘记了自那是以来，欧洲已知在进步的道路上稳步前进，而我们却一直停不前进。我们不是在走向胜利，而是在走向失败，我们唯一得到一点安慰的是，俄国将通过这一经历学到今后对它的发展有用的一课。

——（美）斯塔弗里阿诺斯《全球通史》

【侵略篇】

材料二：“俄国在战争中，不花费一文钱，不出动一兵一卒，却比任何参战国在中国获得的好处都要多”

——马克思

【师徒篇】

材料三：如图

材料一：在地球的另一角落里有着一个人间奇迹，它叫夏宫……人们的想象力所能创造的一切几乎神话性的东西都体现在这座宫殿中……有一天，两个强盗闯入了夏宫，一个动手抢劫，一个把它付诸一炬。原来胜利就是进行一场掠夺。胜利者窃走了夏宫的全部财富……之后，他们双双拉着手，荣归欧洲。

材料二：美国的特命全权公使委派到世界那一边（中国），站在树底下，手里拿着筐子，等着接他在树上的伙伴所摇撼下来的果子，甚至他还接到训令，万一树上的人和果园的主人发生纠纷，他应当出来调停。

——（美国）德涅特《美国东亚外交史》

材料一   俄国采取表面“调停”，实际支持的态度，在战争中，不花费一文钱，不出动一兵一卒，还能比任何一个参战国得到更多的好处。

——马克思

材料二   中国在1840年战争失败后被迫付给英国的赔款，大量的非生产性的鸦片消费，鸦片贸易所引起的金银外流，外国竞争对本国生产的破坏……这一切就造成了两个后果：旧税捐更重更难负担，此外又加上了新税捐。

——摘编自马克思《中国革命和欧洲革命》

材料三   从社会政治来说，太平天国搅乱了整个封建制度，这种搅乱是统治阶级永远无法平复的……在戊戌维新期间，金田起义常被康有为借来作为迫使皇帝变法的力量，这是用反衬来促成革新。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》