材料一：赔款2100万元，英商进出口货物缴纳的税款，中国需同英国商定……。

材料二：赔款2亿两白银，允许其在中国开设工厂……。

材料三：据估计，被劫掠和破坏的财产，总值超过六百万镑。在场的每个军人都掠夺很多。在进入皇宫的宫殿后，谁也不知道该拿什么东西。为了拿金子，而把银子丢了，为了拿镶有珠玉的饰品和宝石，又把金子丢了，无价的瓷器和珐琅器，因为太大不能运走，竞被打碎。

——英国《泰晤士报》

材料四：“中国此次所遭受毁损及抢劫之损失，其详数将永远不能查出。”

——瓦德西

材料一   条约规定：开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸；割香港岛给英国；赔款2100万银元；英商进出口货物应纳税款，必须经过双方协议。

材料二   19世纪50年代，随着工业革命的完成，西方资本主义进一步发展，英、法等国急于扩大商品销售市场和掠夺原料产地。他们片面地认为，商品难以在中国打开销路是因为中国开放的通商口岸太少。1854年和1856年，英、法等国两次向清政府提出修改《南京条约》的要求……由于此时清政府对西方资本主义国家还心怀疑惧，又认为外国公使进京有损“天朝尊严”，因此拒绝了“修约”的要求。英、法就决定用战争手段迫使清王朝屈服，达到重新“修约”、扩大侵略的目的。

材料三   最近这两天发生在那里的景象却是任何笔杆子都无法恰当描述的。不分青红皂白地抢掠被认可……每个房间都被洗劫一空。清国制或外国制的艺术品有的被带走，有的体积太大无法搬走就把它砸毁掉……

——摘编自《纽约日报》1860年10月9日