材料一：法国元帅福煦在听到《凡尔赛和约》签字的消息后说：“这不是和平，这是20年的休战。”

材料二：列宁说：“《凡尔赛和约》不过是强盗和掠夺者的条约，这不是和约，而是拿着钢刀的强盗，逼迫手无寸铁的受难者接受的条约。”

两种观点有何一致性？请试着用学过的历史知识进行论证。

1919年，中国作为“一战”的战胜国参加了巴黎和会。然而，英、美、法、日等国操纵的巴黎和会决定把原来德国在中国山东的侵略权益交给日本，这种权威政治激怒了中国人民，引发了中国的爱国运动，中国代表团拒绝在凡尔赛和约上签字。

请回答：

（1）材料中的运动指的是什么？概述其性质和意义。

（2）中国在巴黎和会上外交失败，反映了（　　）

①帝国主义的强权政治　②弱国无外交　③中国代表团的软弱　④巴黎和会的分赃性质

A．①②③④           B．①②③

C．②③④              D．①②④

（3）试从地理因素考虑，帝国主义国家对我国山东争夺激烈的原因。​

材料一：战前的世界

三国同盟和三国协约

20世纪30年代初资本主义世界经济危机下的德国和日本

材料二：战争的浩劫

材料三：战后之“战”