个体医师李某于2005年6月应某制药厂要求，为该厂提供曾在他诊所看病的方女士等6名患者的姓名、电话、住址、所患病及治疗效果等资料。此后该...

题型：单选题题类：常考题难易度：普通

个体医师李某于2005年6月应某制药厂要求，为该厂提供曾在他诊所看病的方女士等6名患者的姓名、电话、住址、所患病及治疗效果等资料。此后该厂不断向她们寄发宣传资料并派人多次上门推销药品，致使左邻右舍议论纷纷。方女士等人得知真相后愤然起诉，要求李某停止侵害并赔偿每人精神损失费2000元。对本案的正确理解是（）

A、公民依法享有名誉维护权 B、李某侵犯了公民的隐私权 C、李某侵犯了公民的姓名权 D、李某应承担民事法律责任

举一反三

个人信息安全问题在互联网普及的时代日益突出。因个人信息泄露导致被垃圾短信骚扰、社交账号被盗等现象时有发生，甚至遭遇到网络诈骗。上述材料告诉我们（）

我国宪法第38条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。这说明( )。

①我国法律维护我们的人格尊严 ②人格尊严权在公民的人格权中居于首要地位

③人格尊严不可辱 ④侵犯他人的人格尊严权，要承担相应的法律责任

自2015年11月1日起施行的刑法修正案规定，违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，从重处罚。这说明我国法律（）

①保护公民的隐私权 ②只对犯罪分子有约束力

③保护公民的人格尊严权 ④具有规范和保护作用

下列行为不属于侵犯别人隐私权的是（）

线上宣传“高大上”，线下制餐“脏乱差”。这是目前网络订餐平台最让消费者担忧的问题。食品药品监管执法人员调查发现，网上未公示《餐饮服务许可证》或《食品经营许可证》的情况仍然存在，销售食品更是乱象横生。群众投诉举报频繁，反映主要问题仍然为平台外卖餐食存在不干净、不卫生、有异物等问题，甚至部分群众出现食物中毒现象。

下图漫画中某APP运营者的行为侵犯了公民的（）

相关试卷

公司介绍

服务介绍

帮助中心