When it comes to having fun in the sun, it's easy to lose track of time. If you're not careful, this can be quite dangerous.{#blank#}1{#/blank#}But it can easily be prevented—all you need is a little sunscreen.

{#blank#}2{#/blank#}People have been using chemical pastes to protect themselves from the sun for centuries. But the first modern sunscreen sold on the market was offered by French company: L'oreal in 1935.

Several other companies were quick to release their own sunscreens. Perhaps the biggest advancement in the world of sunscreen came in the 1970s, when scientists started looking at the sun protection factor, or SPF.{#blank#}3{#/blank#}

The advantages of using sunscreen are obvious. It limits the painful effects of sunburn.{#blank#}4{#/blank#}Millions of people have died from skin cancer caused by ultraviolet rays from the SUITL. Remember to apply sunscreen 30 minutes before going outside.

Unfortunately, there are many mistaken ideas about sunscreen.{#blank#}5{#/blank#}Some also think you only need to put it on once for a whole day's protection or that you don't need it on cloudy days. None of these things are true. Experts say you should apply sunscreen every two hours when outside in the daytime, no matter how dark your skin is or what the weather is like.

A. And it can even save your life.

B. Sunscreen is not exactly a recent invention.

C. Choosing a sunscreen isn't as simple as it used to be.

D. In direct sunlight, sunburn can occur in less than 15 minutes.

E. This rating is a number that shows how effective a sunscreen is.

F. It's believed that you don't need much sunscreen if you have dark skin.

G. Some think a good method is to cover as much as possible with protective clothing.

Jorg Muller, an enologist at the University of Würzburg, with his colleagues, proposes a way to measure the biodiversity—listen to the jungle by AI, in a paper published in Nature Communications.

The rainforests are very important and always alive with the sounds of animals, which is useful to ecologists. When it comes to measuring the biodiversity of a piece of land,listening out for animal caller is more effective than uncovering the bushes looking for tracks and pa w prints. The latter analysis method is time-consuming, and it requires an expert pair of ears. Muller's idea was to apply the principle of smartphone apps which can identify the sounds of birds, bats and mammals to conservation work.

The researchers took recordings from across 43 sites in the rainforests. Some sites were relatively primitive, old-growth forests. Others were areas that had just been cleared for pasture（牧场） recently. And some other original forests had been cleared but then abandoned, allowing themselves to regrow. The various calls were identified by an expert,and then used to construct a list of the species present. As expected, the longer the land had been free from agricultural activity, the greater biodiversity it hosted. Then it was the computer's turn. "We found that the AI tools could identıly the sounds as well as the experts," says Dr. Muller.

Of course, not everything in a rainforest makes a noise. Dr. Muller and his colleagues used light traps to catch night-flying insects, and DNA analysis to identify them. They found that the diversity of noisy animals was a reliable representative for the diversity of the quieter ones, too.

Besides measuring the biodiversity, the results are also expected to be applied to outside ecology departments. Under pressure from their customers, firms like L'Oreal, a make-up company, and Shell, an oil firm, have been spending money on forest restoration projects around the world. Dr. Muller hopes that an automated approach to checking on the results could help monitor such efforts, and give a standard way to measure whether they are working as well as their sponsors say.

Artificial intelligence（Al）has the potential to develop more efficient methods of farming in order to fight global warming. 

 Global warming threatens every aspect of our everyday lives, including crop production. It will reduce the soil moisture（水分）in areas close to the equator according to a study. We are already seeing the negative impact of these changed growing conditions on our crop production. Climate change harms poorer countries that do not have the money to import food. The result is growing food insecurity. However, agriculture is not just affected by global warming—agriculture is part of a vicious（恶性的）cycle in which farming leads to global warming, which in turn destroys agricultural production. The process of clearing land for agriculture results in widespread deforestation（毁林）and contributes to 40 percent of global methane production. Therefore, to deal with climate change, it is necessary to ensure reforestation—but how? What is the path to efficient, environmentally-conscious farming?

This is where AI enters the scene. Farmers use AI for methods such as precision agriculture; they can monitor crop moisture, soil composition, and temperature in growing areas, enabling farmers to increase production by learning how to take care of their crops and determine the ideal amount of water to use. Furthermore, this technology may help reduce deforestation by allowing humans to grow food in urban areas. It could be especially beneficial for countries in Latin America and the Caribbean, where much of the population lives in cities. 

However, AI is far from a silver bullet—it could actually contribute to global warming as well. Due to the large amount of data that AI needs to process, training a single AI releases five times the emissions that an average car would give off during its lifetime. Further, securing access to AI on a global scale may pose some challenges. Countries will need experts in the field who can successfully use the technology and Internet connection, neither of which are always readily available. Therefore, there is still a long way for developing countries to take advantage of the benefits of AI. 

Given these concerns, global leaders must consider the potential costs, and the environmental consequences of data processing before developing AI for use in agriculture. 

"Having the world at our fingertips" is a metaphor often used when we put our hands on information technology, like smartphones and computers. This is a good metaphor. But what is much better is how we use our hands to make things done.

Put one hand flat on a surface, palm down, and you might be able to make out the outline of 14 short bones in your thumb and fingers, in addition to 5 longer ones in your palm that are jointed to your wrist. These bones give each hand its rigid, knuckled structure. Together they're critical components of the anatomical （解剖的） architecture that allows your hand to move. At each of your fingertips there's an ever-growing, translucent plate of fibrous protein, otherwise known as a nail. Although they're nice for decoration, your nails protect and enhance your sensitivity to touch, too.

Imagine squeezing a piece of paper between your thumb and index finger, for example. We use this type of forceful pad-to-pad precision grasping without thinking about it, and literally in no time. Yet it was a breakthrough in human evolution. Other primates （灵长目动物） exhibit some kinds of precision grasps in the handling and use of objects, but not with the kind of efficiency that our hand does.

With a unique combination of traits, the human hand shaped history. No question, stone tools couldn't have become a keystone of human technology without hands that could do the job, along with a nervous （神经的） system that could regulate and coordinate the necessary signals. Even for those who have never attempted to make a spear tip or arrowhead from a rock, it's obvious that it would require strong grasps, constant rotation and repositioning, careful strikes with another hard object. And even for those who have done so, it can be a bloody business.

Of course, the most common object that people touch nowadays is a screen. And the tap-tap-tap movement of our fingers is a unique human ability, as no other primate can move their fingers as rapidly and independently as we do. Here again, we can thank the extraordinary human brain given that normal finger tapping requires the functional integrity of different parts of our central nervous system.

When it comes to commemorating a child's first year of life, the traditional approach often involves presenting an exquisitely adorned confectionery masterpiece to the young celebrant. By simply setting this visually striking sugar creation before the infant and activating the recording devices, one can capture the ensuing delightfully chaotic scene, replete with smiles and smears of frosting.

However, this will not be the method I choose to honor my daughter's initial 12 months of existence—not because the sweet treat will be absent, but because my spouse and I have resolved to abstain from sharing her images on social platforms for an entire year, and we are determined to maintain this practice for the foreseeable future.

I understand that I am part of a select few. Research indicates that approximately seventy-five percent of parents habitually upload photographs of their offspring to the internet. Pixsy, a platform that assists photographers in identifying unauthorized usage of their work, discovered that parents in the age bracket of 20 to 25 are twice as likely as their older counterparts to disseminate images of their little ones on social media platforms.

Yet, I am not the only one who feels this way. A woman instrumental in the creation of Big Little Feelings—an Instagram account with 2.8 million followers that provides guidance to new mothers—recently decided to remove all the pictures she had previously posted of her children.

The discourse surrounding "sharenthood," or the inclination of parents to broadcast their children's lives online, has been fervently ongoing for some time. The everyday choices made by parents have a significant, yet often undervalued, impact on the digital legacy of young individuals and their subsequent life trajectory.

Technological advancements have introduced fresh challenges for parents. The latest development in artificial intelligence is the emergence of image-generating tools. By inputting a series of descriptive terms into a text field, AI can generate a visual representation of the described subject. The datasets for these AI-driven generative systems are frequently sourced from the open internet.

While it is improbable that my daughter's Instagram photos would be processed through such an AI assembly line, resulting in her likeness appearing in someone's creative AI-generated artwork, once images are disseminated on the web, they can be exceedingly difficult to eradicate completely.

I do share photographs with friends and family via secure, private messaging applications. However, these closed networks are fundamentally distinct from public postings on the open internet.

A lunar crystal (水晶) was found in lunar basalt particles (玄武岩颗粒) collected from the moon in 2020 when the Chinese moon mission landed in Oceanus Procellarum, returning with more than 1.7 kg of lunar samples delivered safely to the Earth. 

The crystal found on the near side of the moon is giving scientists hope of providing limitless power for the world forever. It is made of material previously unknown to the scientific community and contains a key ingredient for the nuclear fusion (核聚变) process, a form of power generation that uses the same forces that fuel the sun and other stars. It is transparent and roughly the width of a single human hair, and it formed in a region of the moon where volcanoes were active around 1.2 billion years ago. 

One of the primary ingredients found in this crystal is helium-3 (氦-3) , which scientists believe may provide a stable fuel source for nuclear fusion reactors. The element is incredibly rare on the Earth, but it seems to be fairly common on the moon. China's next moon mission is expected to be carried out by Chang'e 6 in 2024, which will attempt to collect the first samples from the far side of the moon, which never faces the Earth. 

Although it is too early for scientists to have made financial estimates on such a fuel source, it will undoubtedly be extremely costly. There is, of course, the matter of bringing the crystals back from the moon, especially in large amounts that are needed to fuel fusion reactors. 

Helium-3 produces significantly less radiation and nuclear waste than other elements. The current nuclear fusion process has raised serious safety concerns, and as a result, scientists have been searching for a way to create nuclear power from nuclear fusion. During the fusion process, radioactive waste is not produced, potentially making a securer and more efficient fuel source. 

Around 25 tons of helium-3 could power the US for a year. Multiple private companies and countries with space agencies have signaled their intentions to mine the moon for helium-3, and this latest discovery could kick start the race.