多好意同乘者作为一般受害人应当得到适当的赔偿。付费同乘者不是好意同乘者。所以，付费同乘者不应当得到适当的赔偿。该推理的逻辑错误在于

①中项不周延 ②大项不当扩大 ③小项不当扩大 ④推理结构无效

民勤是河西走廊重要的生态安全屏障，青土湖像一根绿色的楔子，嵌在腾格里和巴丹吉林沙漠之间，阻隔着两大沙漠交汇。由于不当开发和利用，20世纪50年代，青土湖彻底干涸，水干风起，流沙肆虐，形成了长达13千米的风沙线，成为民勤绿洲北部最大的风沙口，并使腾格里和巴丹吉林两大沙漠在青土湖呈合围之势。为了阻止两大沙漠的合拢，促进青土湖区域的生态修复，从20世纪80年代开始，民勤县结合当地实际，推动生态综合治理，开展沙化土地治理、生态输水、荒漠生态修复等工程，完成沙化土地治理306万亩，累计向青土湖输水42亿立方米。得益于上述一揽子措施的落地见效，干涸了半个多世纪的青土湖重现碧波荡漾，沙漠湖泊变成了一片水草丰茂的绿洲。

张小某是小学五年级学生。张小某于2024年4月19日晚上在父母不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给A数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2024年4月19日21时07分53秒至2024年4月19日21时30分00秒。对于本案，张小某的父母找了几位朋友咨询维权问题。

甲：张小某是限制民事行为能力人，他购买游戏充值点卡的行为无效。所以父母有权找“某点卡专营店”退款。

乙：可以找消费者协会进行投诉，请求追究A数码科技有限公司的刑事责任丙：张小某还没有成年，父母应该作为原告代他维权，但是要注意诉讼时效是1年。

丁：A数码科技有限公司要退款，如果他们不退，要遵循“先裁后诉”的原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉。

①补充甲的三段论推理。

大前提

小前提：张小某是限制民事行为能力人。

结论：所以，张小某购买游戏充值点卡的行为无效。

②分析甲的推理结构是否正确

①推理结构正确，但前提错误         ②中项在两个前提中都没有周延

③前提中不周延的项在结论中周延      ④犯了“大项不当扩大”的错误