资本主义制度的确立、巩固和扩张是世界近代史学习的重要内容。阅读下列材料，回答问题。

材料一： “1640年的革命和1789年的革命，并不是英国的革命和法国的革命；这是欧洲范围内的革命。这两次革命不仅反映了它们本身发生的地区即英法两国的要求，而且在更大得多的程度上反映了当时整个世界的要求。”——马克思

材料二：   尽管大西洋把英、法、美三国永远地分隔开来，但17世纪和18世纪发生在三国的重大事件不仅有一定联系，而且相互影响、互相促进。其最大的公约数是关于“权利”的诉求或“人权”的伸张。

材料三：   19世纪60-70年代，俄国、美国、日本为摆脱统治危机和解决内部矛盾，掀起了一场国家体制改革和革命的狂潮。

请回答:

材料一：英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。

——摘自《中国政治随想录》

材料二：……国民议会在主宰面前并在他的庇护之下确认并宣布下述人与公民的权利：

第一条：在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的……

第六条：法律是公共意志的表现。……法律对所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的……

第十七条：财产是神圣不可侵犯的权利，……任何人的财产不得受到剥夺。

——摘自法国某文件

材料一 英国内战是英国资产阶级革命过程中，资产阶级、新贵族和封建专制王权之间为争夺政权而进行的一场阶级大搏斗。通过两次内战，资产阶级、新贵族打败了王党军，建立了共和国，从而为英国资产阶级革命的胜利发展铺平了道路。

材料二  所谓光荣革命并非一次真正意义的革命，它只是一次政变。它是在资产阶级和土地贵族之间、国内两大主要政治势力辉格党和托利党之间妥协的基础上，借助于威廉的外部势力来实现的。1688年政变结束了资产阶级革命，粉碎了查理二世和詹姆斯二世复辟专制主义的计划，巩固了资产阶级和新贵族在革命中取得的胜利。就其重要性来讲，光荣革命是不能同40年代的革命相比的，因为主要的革命性变革都是在40年代实现的。

材料三 1688年的政变被英国历史学家称为“光荣革命”。他们极力美化和颂扬这一事件，称它为“合法的”“不流血的”革命，而把40年代的革命称为“暴动”和“叛乱”，他们显然赞成前者而反对后者。

——引自朱庭光主编《外国历史大事集.近代部分.第一分册》