①周某应当承担罗某生前向自己借款的举证责任

②父债子偿，罗小某应无条件偿还其父全部债务

③若罗小某是继子女，则可免除其父的债务责任

④罗小某只需在继承的遗产范围内承担清偿责任

假如你是法官，你会对此案做出怎样的判决并说明该判决法律的基本考量。

张某与王某婚后育有一子张某甲，并合法收养一女张某乙。2008年，年迈的张某夫妇提出与张某甲一起生活，但张某甲以父母偏心为由拒绝。张某夫妇遂提出今后不再往来，并与张某甲签订《断绝亲子关系协议》。此后，张某夫妇一直与张某乙一起生活。

2023年，张某因突发心脏病去世，留下数处房产，未立遗嘱。张某甲和张某乙因遗产继承发生纠纷，张某甲以张某乙、王某为被告向法院提起诉讼。张某甲认为，张某乙作为养女，本身就没有继承权。张某乙认为，张某甲与父母断绝关系，已丧失继承权。

法院经审理，告诫张某甲在结案后应主动赡养母亲，自思自省，弥补裂痕，重建良好亲情关系；并判决如下：张某的遗产由王某和张某乙共同继承。

运用《法律与生活》知识，结合诉讼双方观点，分析法院做法的合理之处。

①家庭财产不属于王先生个人所有，王先生擅自把全部财产留给妹妹的行为不受法律保护

②王先生手写的便条没有落款时间，不符合自书遗嘱的法律规定

③王先生把全部家庭财产留给妹妹，属于遗赠，妹妹有权获得该财产

④家庭财产应由其妻子、儿子与其妹妹共同继承，各分得三分之一—

①王万孙父母遗赠有效，李茂先获全部财产

②李茂先需要承担王万孙父母未偿还的债务

③王万孙因不履行赡养义务丧失继承权       

④应坚持弘扬传统美德，维护公序良俗