①李某和正凯公司的行为侵犯商标权，构成不正当竞争

②李某和正凯公司的行为构成混淆行为，涉嫌虚假宣传

③被告李某和正凯公司无需为自己的主张承担举证责任

④法院判决有利于文化市场的健康有序、稳定长远发展

2024年央视“3·15”晚会曝光了某企业使用劣质槽头肉制作梅菜扣肉的行为。这些劣质肉中含有大量未经处理干净的淋巴、腺体等，对人体健康非常有害。然而某网红主播在直播带货时，却隐瞒实情，将劣质槽头肉扣肉打上了“绿色”“健康”类标签，宣称产品选自上好的五花肉，好吃又实惠。直播电商弄虚作假、以次充好欺骗消费者，不仅辜负了消费者的信任，而且严重侵害了消费者的合法权益。

结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题：

盼盼安居门业有限责任公司（以下简称盼盼公司）成立于1992年，商标经过其长期持续使用和宣传推广，已经在防盗门行业具有极高的知名度，分别在1999年和2018年被认定为“中国驰名商标”。但自2016年开始，四川鑫盼盼门业有限公司（以下简称鑫盼盼公司）开始经营鑫盼盼品牌，从事与盼盼公司相同业务，宣称自己是“新”盼盼、高端盼盼。鑫盼盼公司在生产、销售的安全门等商品及官网、实体店的门头、装潢等处大量突出使用“盼盼”“PANPAN”等标识。盼盼公司认为鑫盼盼公司的行为侵犯了其权益，于是将其起诉至法院。最终，江苏省高级人民法院作出判决，判令鑫盼盼公司立即停止侵权行为，变更字号、注销域名、登报消除影响，连带赔偿盼盼公司损失1亿元及合理开支65万元。一审宣判后，被告不服，提起上诉。最高人民法院于2023年8月1日作出判决：驳回上诉，维持原判。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决盼盼公司胜诉的理由。

①某电子产品经营部作为销售商，应承担对“喜马拉雅”平台的侵权连带责任

②某电子产品经营部在本案中未实施不正当竞争行为，不构成不正当竞争主体

③某教育科技公司妨碍和破坏了喜马拉雅平台的正常运行，已构成不正当竞争

④“喜马拉雅”平台是开放平台，可以允许第三方`APP免费播放平台资源内容

①使用与A公司雷同的商品照片与标语，侵犯了A公司商标权

②擅自抄袭A公司服装等行为会使消费者混淆，是不正当竞争

③侵犯了A公司案涉作品的信息网络传播权、复制权、发行权

④扰乱市场秩序，应承担停止侵害、采取补教措施等违约责任

①侵犯了乙公司的知识产权

②侵犯了乙公司的名称权

③如不服处罚，可提起民事诉讼

④实施了混淆行为，构成不正当竞争