①甲从不同方面对同一事物作了相反的断定，并不自相矛盾

②乙的观点符合“A”和“非A”不能同假、必有一真的要求

③丙的思维是具有确定性的思维，保持了自身思想的同一性

④丁的观点违背了“A”和“非A”不能都成立的逻辑错误

顾客：你们这儿卫生是怎么搞的？啤酒里有苍蝇！

服务员：啊，不要紧，我们这儿的苍蝇不会喝很多酒。

上述对话中服务员的回答（   ）

①违反了同一律的要求

②犯了“偷换概念”的错误

③犯了“偷换论题”的错误

④并没有违反逻辑的基本规律

材料一  某小区张阿姨饭后在小区花园散步，同小区老张家的狗突然冲向小区花园人行道，导致张阿姨摔倒。张阿姨被送往医院救治，花去医疗费数万元。事后，张阿姨要求老张赔偿医疗费、误工费、营养费等费用合计5万余元。因双方就赔偿一事协商无果，张阿姨遂起诉老张至法院。

在法庭辩论中：

张阿姨：我本是小区正常散步，我为什么会摔倒？是被老张家冲出的狗吓到而摔倒。

老张：我家的狗在人行道疯跑，没有撞击张阿姨。

老张：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。

张阿姨：老张是狗的主人，应当承担赔偿责任无可争议。

双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了张阿姨的诉讼请求。

材料二  人民调解，属于诉讼外调解的一种，是指在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。化解民间纠纷是人民调解的基本任务，及时、便捷地解决民间纠纷则是人民调解的显著特点。

①违背了思维的确定性要求

②错误理解事物“质”的规定性

③没有准确把握事物的外延

④犯了“划分标准不一”的错误

甲：不是我写的。

乙：有一篇是丁写的。

丙：有一篇是乙写的。

丁：我没交任何作品。