①甲是完全民事行为能力人，有能力确定意定监护人

②乙不是甲的近亲亲属，原则上不能担任甲的监护人

③甲未雨绸缪为自己提供保障，以便日后老有所依

④乙同意签订意定监护协议后，需立即履行监护职责

2024年3月15日是第42个国际消费者权益日，各地纷纷曝光揭示不法商家的违法侵权行为。M市曝光了一则案例，具体情况如下：

【案情简介】

2023年1月，M市消费者协会接到陆某投诉，称其13周岁的小孩(小田)在家长不知情的情况向某专卖店购买了手机一部(价值1999元)。陆某及家人知晓后，立即与该店铺联系并协商退货退款。该店负责人认为，商品已经售出，且未出现质量问题，不符合退货规定，不同意退货退款。

【调解结果】

经调解，该店负责人同意全额退款。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第十九条规定；“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。”

假如你是M市消费者协会的法律咨询工作者，请运用《法律与生活》的相关知识，针对该调解结果向市民作出分析。

①宾馆于8月9日获得摄像机的所有权

②案例中民事法律关系的客体是摄像机

③宾馆不得借此解除同范某的劳动合同

④15日前宾馆无权将摄像机出售给他人

①某建筑公司为某政府建设办公大楼，建成交付时该政府未能如约按时付款而产生纠纷

②消费者在某超市购买梅菜扣肉，后发现其使用劣质猪肉，该消费者将该超市起诉至法院

③甲乙经婚恋网站交友平台相识，因性格不合双方分手

④某公司生产的产品经有关政府部门抽测发现不合格后被处罚，该公司提出行政复议

①某市司法局向某文具店购买复印纸等办公用品

②交管部门对城市车辆乱停乱放开展集中整治活动

③张某与李某签订卖房合同后又将房屋转售他人

④刘某答应周末请同事黄某吃饭后又反悔违背承诺

①陆某没有指明道姓，其发表侮辱性言论的行为未侵犯杨某的人格权

②陆某属于限制民事行为能力人，不必对其侮辱杨某的行为承担民事责任

③陆某在微信群中擅自公布杨某的QQ账号信息，侵犯了杨某的隐私权

④陆某的言行客观上导致了杨某的社会评价降低，侵犯了杨某的名誉权