张某与丈夫王某离婚，近亲属只有母亲和女儿。张某离婚后借款200多万元，一分钱没还就突然去世了。债主钱某找张某的前夫、女儿要钱，都没要到，只好把王某及张某的母亲、女儿告到法院。到了法院，张某的母亲、女儿当场写下放弃张某遗产继承的声明，并表示无力替张某还债。钱某到处打听，终于打听到张某去世的时候，还留下一套别墅。于是，钱某将张某生前住所地的村民委员会起诉到法院，要求他们处理这笔债务。

假如你是法官，你会对此案做出怎样的判决并说明该判决法律的基本考量。

①孙某只能要求小玲支付赡养费②孙某可以向人民调解委员会申请仲裁

③孙某有权要求小明和小玲支付赡养费④小明是孙某的第一顺序继承人

王某(男)与吴某(女)原系夫妻关系，共生育二子二女。1961年，双方经法院调解离婚。离婚后，王某从A省返回J省工作生活，四个子女从未探望、赡养过王某。2003年，在王某弟弟妹妹的见证下，王某与居委会签订一份遗赠扶养协议，载明由于历史等原因，王某一直独身，虽有兄弟姐妹、但由于工作忙、距离远，照顾不便，由居委会按“五保户”待遇负责王某的日常生活、养老至寿终，王某的财产在其寿终后由居委会处置。协议签订后，居委会一直安排专人照顾王某起居和就医陪护、直到王某94岁去世，并为其操办了丧事。王某的四个子女在得知王某去世的消息后，从外地赶回要求继承遗产，与居委会产生争议。