①陈某受伤系姜某击打所致，该儿童乐园不必承担赔偿责任

②姜某为无民事行为能力人，应由其监护人赔偿陈某损失

③该儿童乐园没有尽到安全保障义务，应当依法承担责任

④陈某受伤与姜某击打、儿童乐园管理不善之间有因果联系

①二人应本着自愿原则解决纠纷

②张某甲有权维护自己的健康权

③张某乙需承担无过错侵权责任

④张某乙行使权利时没注意界限

①B、C的监护人共同承担全部责任——B、C属于限制民事行为能力人，其过错由监护人承担

②除双方监护人外，校方也应承担相应责任——学校或其他教育机构对未成年人有教育、管理职责

③B、C需承担无过错侵权责任——法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任

④B和C的监护人以及校方应承担A因治疗和康复支出的费用及其他费用——侵权行为导致他人身体健康受到损害的，应当承担损害赔偿等责任

杜某辉与黎某于2020年10月31日生育了儿子杜某泽，本案事发前杜某泽由杜某辉的母亲照看。2022年8月6日下午5时左右，杜某泽在罗定市泗纶镇某村家门口玩耍，期间杜某辉的母亲在厨房煮饭，前后不足5分钟，从厨房出来时发现杜某泽不见了，出门查找几分钟后，在屋后的鱼塘边发现有杜某泽的鞋子，杜某泽被从案发鱼塘中抢救起时已溺亡。案发的鱼塘从1979年建成至今，管理者为杜某兰，用于养殖各种鱼类。该鱼塘位于村民的生活区，在鱼塘周围并未设置围栏、警示标语等必要的安全防护措施。原告杜某辉、黎某将杜某兰诉至法院，请求判令：1.杜某兰赔偿杜某辉、黎某各项损失共计402408.5元；2.杜某兰承担本案全部诉讼费用。

广东省云浮市中级人民法院于2023年8月7日作出终审民事判决：杜某兰支付赔偿金121301.5元给杜某辉、黎某；驳回杜某辉、黎某的其他诉讼请求。

①小张的身体健康权利遭到了小苏的侵害

②该案属于民事案件，适用于过错推定原则

③小苏父母应为小苏的违约行为承担责任

④小苏父母作为小苏的监护人应承担侵权责任