慕尼黑安全会议是国际战略和安全领域的重要年度论坛之一。美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上谈及中美关系时说，“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。”他之前也曾说“保证美国有能力应对中国，再一次坐在餐桌旁。”

中共中央政治局委员、外交部长王毅在慕尼黑安全会议“中国专场”上发表主旨讲话，表示各国应寻求共赢，避免多输，团结合作、同舟共济，为世界注入更多确定性，为人类创造更美好未来。之后王毅在科尔多瓦同西班牙外交大臣共同会见记者时，强调“多输不是理性的选择，共赢才是人类的未来”。

结合材料，对比布林肯的“餐桌菜单论”与王毅的“共赢论”，运用世界多极化的知识，分析“共赢才是人类的未来”的合理性。

①表明世界和平面临的阻力依然复杂

②印证了联合国原则和机制失去意义

③违背了世界和平与发展的时代潮流

④粗暴地干涉了中东地区国家的内政

①联合国秘书长作为行政首长拥有广泛职权

②安理会有维护国际和平与安全的主要责任

③战乱和冲突是持久和平与发展的重大障碍

④中东地区战乱极大程度上将改变时代主题

①世界多极化曲折中不断发展

②美国是中东紧张局势的制造者

③安全理事会是联合国主要审议机构

④此议题表决实行“大国一致”原则

①世界的发展都是富人主导下的不公正发展

②南北发展不平衡是全球发展的突出问题

③霸权主义和强权政治仍是解决和平与发展问题的主要障碍

④不合理的国际旧秩序的存在导致发展不平衡的状态依然存在

某班同学在探究学习活动中发现，面对共同挑战，国际社会存在两种截然不同的选择。同学们用下列关键词进行概括：

结合材料，运用《当代国际政治与经济》知识，分析比较两种不同选择的本质区别及影响。