下图是某同学记录的一节历史课笔记(部分)。由此可知，这节课学习的内容应是（ ）

材料一  学者翁飞指出：对于李鸿章的评价，咕今中外有很大不同。赞之者，如梁启超认为“鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也”。贬之者，则多以“卖国贼”三字以蔽之。

材料二  凤凰网专栏作家王龙认为：李鸿章的脚跨进了新时代．而脑袋却还留在旧时代。

材料三  旅日学者宗泽亚在《清日战争》一书中写道：在欧美列强的眼里，李鸿章失败的大手笔非但没有伤及他的仕途，反而展示了他个人的才能和魅力。西洋人认定李鸿章是近代清国代表文明智慧的伟人。

    一百多年来，国人对李鸿章毁誉不一，盖棺却未定论。分析材料并结合所学知识，谈谈你对李鸿章的认识(要求：观点明确，史论结合，表述成文，不少于200字)。

我眼中的李鸿章

材料一：见图。

材料二：经过30年和平发展的自强运动，到1900年庚子国变前夕，大清朝的国民生产总值占全世界的6.8％。先辈们用短短30年的时间走完资本主义国家一百多年才走完的路，这是一个令世人感叹、世界瞩目的成就。

——摘自向锐《西风渐进七十年》

材料三：十九世纪末，当全世界文明国都在广泛运用蒸汽机带来的福利时，东方大国却堂堂登场了在铁轨上奔驰的“铁路马车”，用马匹做动力取代蒸汽机车牵引的闹剧。

——宗泽来《清日战争（1894—1895）》

李鸿章记录：“进口新式150马力的轮船，只要十几万两银子，江南制造局制造的旧式50马力轮船，仅工本费和薪金就要30万两银子。”

张之洞调查发现：“江南局积弊，在于换一总办即添用心腹三四十名，陈陈相因，有增无减。”

——摘自赵福帅《江南制造总局仿制末路》