①直接参与国家和社会事务的管理，就出租汽车行业改革提交意见建议

②依法行使监督权，对出租汽车行业的服务质量和水平提出批评、建议

③通过社情民意反映制度参与民主决策，就破解出租车行业垄断提出意见

④通过重大事项社会公示制度参与民主决策，向交通管理部门提出意见

①印证了人民民主专政的本质是全民当家作主

②彰显了权力机关坚持依法治国、依法行政的治国理念

③显示了国家行使专政职能、保障人民民主的坚定决心

④再次证明任何组织和个人都没有超越宪法和法律的特权

①国家依法保障人权，任何公民都平等地适用法律

②人民民主具有广泛性，公民权利具有制度的保障

③有关国家机关依法办案，维护国家法律的权威与尊严

④权利与义务是完全对等的，没有超越法律的特殊公民

结合材料，从政治生活角度，就公民如何践行“绿色”理念提出合理化建议。

材料一：维护司法的独立审判权和坚持舆论监督，是确保我国司法公正的两个不可缺少的重要因素。自从网络舆论勃兴并与传统媒体、民间舆论合流之后，一些社会影响很大的案件，如“邓玉娇案”“杭州飙车案”等，弱者正是通过舆论由“地位”的弱者变成了“舆论”的强者，最终讨回法律的公道。

材料二：然而从更广阔的社会意义上看，公众先入为主式的评判和舆论狂欢，往往占据了道德制高点，在汹涌的民意挟持下，法官很难做到独立思考、自主判断。正如学者勒庞在《乌合之众》中所说，即便是肉眼难辨的舆论力量，当它超过了拥有者所能控制的范围，结果也是力量的暴走与滥用。每个公民，哪怕是那些“众人皆曰可杀”的被告，也享有辩护和接受公正审判的权利。当国家意志——法律的权威得不到足够的尊重，公民的权益也得不到保障。