材料一：中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。……中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法，而不必尽用其人。

﹣《江苏巡抚李鸿章致总理衙门原函》

材料二：中国空虚不在无船无炮，而在无人无财，此皆政教之过也；西洋技巧文字，似不可纷纷讲求，致群鹜于末，而忘治道之本；不思整饰纪纲（纲常伦理），而惟鹜心于凶器之末何欤？

﹣刘锡鸿《刘光禄遗稿》

材料三：李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴（引用者注：补好裂缝，堵住漏洞），偷一时之安，……而仅摭拾（引用者注：收取，采集）泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足。

﹣梁启超《李鸿章传》

请回答：

材料一：汪株茂在《层次递进的晚清三次新政》中说：“其最大意义并不是产生了‘自强’的效用，而是在古老的封建主义的‘体’上撕开了一道口子，开动了近代化的这辆列车”。

材料二：如图

材料三：“（土耳其）不变旧法，遂为六大国割地废君，而柄其政。日本一小岛夷耳，能变旧法，乃能灭我琉球，侵我大国。前车之撤，可以为鉴。”“伏惟皇上……破除旧习，更新大政”。

材料四：学者徐中约曾写到：“它结束了长达两千余年的王朝时代，中国不再隶属于任何‘天子’或任何王朝。而归属于全体民众。”

材料五：陈独秀说：“我们现在认定，只有这两位先生可以救活中国政治上、道德上、学术上、思想上一切的黑暗。”