如果说前年“两会”的热词是聚焦奶粉与房价的问题，去年“两会”热词是关注“厚德载雾，自强不吸”的“雾霾”挑战，那么，2015年的“两会”，最出风头的关键词就是“任性”二字。

       3月2日的政协会议首场新闻发布会上，大会新闻发言人吕新华表示，党和政府以及群众在反腐问题上态度一致，“大家都很‘任性’”。在场的美女翻译因一时吃不准这“任性”的中文特定意涵，而与吕新华交流一番，直接“引燃”了网络上关于“任性”的议论。一时间，微博里、论坛上，“到处逢人说任性”似乎成了一种时尚。

       3月5日，在政府工作报告中，李克强总理又以“大道至简，有权不可任性”来说明简政放权的思路，“任性”热度依然不减。当天下午，习近平总书记参加上海代表团审议时，又以一句“也不能那么任性了，否则靠什么可持续发展？”，指出在经济发展上要坚持创新驱动发展，坚持转方式调结构。连总书记、总理也言必称“任性”，的确是今年“两会”的一大亮点。

     “我是一个任性的孩子，我想涂去一切不幸，我想在大地上，画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛，都习惯光明”，这是“朦胧诗人”顾城写下的诗句。

对以上内容，你怎么看？要求选好角度，确定立意，自拟标题，完成写作任务。不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

    “碎片化阅读”是指通过手机短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的、断断续续的阅读模式。毫无疑问，我们现在已经进入了碎片化阅读的时代。每天从手机、网络等电子终端接收器上，我们能接触到海量信息，似乎一切信息、知识唾手可得，阅读显得如此轻松、容易。对于这种新兴的阅读方式，人们的态度各持一端。

    保守主义者悲观地认为，人成为了碎片化信息的奴隶，垃圾信息泛滥成灾，浮光掠影式的阅读容易使人患上惰性思维症，文化正在大踏步倒退；乐观主义者则认为，阅读不再是一种特权，信息丰富共享，生活变得更加丰富和多元，人们变得更加平等，便于讨论共同话题，碎片化阅读促进了大家交流。

    随着社会的发展、生活方式的改变，“碎片化”的又何止是阅读……

    阅读以上材料，你有怎样的思考和联想，请自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的议论文或议论性散文。不得脱离材料的内容及含义范围作文。注意书写规范。

    据媒体报道，今年1月12日，广东某高中高三286名学生身着汉服，举行成人礼。仪式中有学生向老师行跪拜礼的环节。该校称，希望通过这样特殊的仪式让学生知道自己已经成人，学会感恩父母师长，回馈社会。

    对于学生向老师行跪拜礼，社会上看法不一：有人认为传承了传统文化，有神圣感，体现了尊师重道传统；有人认为是教育的“跑偏”，违背了师生人格平等的理念；有人认为形式充满古风韵味，令人耳目一新；还有人认为华而不实，有形式主义和“作秀”之嫌。

    对此，你有怎样的看法？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

子曰：“岁寒，然后知松柏之后凋也。”

要求：选好角度，标题自拟，不要脱离材料的内容和含意。立意明确，不要套作，不得抄袭。

不同的交往，会形成不同的“共同记忆”。角色不同，“共同记忆”的意义便不相同。例如：

爸爸：共同记忆是亲情的纽带。再忙，我都要多花些时间陪孩子，见证孩子的成长。

老师：共同记忆是精神的家园。我要做一名谦谦有爱、修己达人的园丁。

市长：共同记忆是城市的根和魂。我们需要高楼大厦，我们更需要文化底蕴。

上述三位长辈关于“共同记忆”的认识，对你有什么启发？你对“共同记忆”有怎样的感受、经历或是思考和联想？请写一篇文章，文体不限，不少于800字。

要求：自选角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

日本西大寺古茶园素负盛名，但从不收门票，更不收小费。一次，游客的造访竟意外遭到了委婉而又断然的拒绝。理由是什么呢？居然是：今天没有下雨。游客沉思半晌才若有所悟：怕是只有在雨蒙蒙、湿漉漉之中，古茶园神韵方能完美呈现；寺里和尚不愿意让游客带着不够完美的观感遗憾而返，才会拒绝。

游客诚恳请求参观，因为他实在不可能等到下雨再来。和尚终于答应，但是，必须在两个小时以后。也许和尚要午休，也许和尚要做功课——游客也不清楚。两个小时以后，游客如约而至。等踏入茶园，一切都明白了——和尚利用这两个小时时间用清水把整个茶园细致地洒了一遍，眼前的茶园俨然是雨后初晴美景。

角度自选；立意自定；题目自拟；除诗歌外，文体自选。