①药品带量采购→量价挂钩、以量换价→药品采购价格降低→减轻患者医疗负担

②药品带量采购→中标药企销量扩大，流通成本降低→总体效益提高→增产扩能

③药品带量采购→提高准入门槛→非中标药企产品市场变小→药企竞争压力减轻

④药品带量采购→政府直接干预药品生产→净化市场环境→促医药行业健康发展

①有利于壮大公有制经济

②有利于发展个体经济

③有利于推动规模化经营

④有利于缓解地方就业压力

①完善要素自由流动的体制机制，全面放开要素市场

②充分发挥市场的决定性作用，提高要素的配置效率

③营造良好的营商环境，让创新创造的源泉充分涌流

④弱化政府对要素市场的监管，激发要素市场的活力

①体现政府加强科学的宏观调控，营造良好环境

②明确了政府在新能源汽车产业发展中的管理者地位

③是规范市场秩序的治本之策

④有利于规范市场秩序，助推新能源汽车产业高质量发展

①旨在通过价格信号引导，改善电力供需状况②意在提高社会用电成本，助力实现双碳目标

③体现了有效市场和有为政府能够结合起来 ④表明公共物品的供给不能完全由市场调节

材料一   2008年，中国首次推出新能源汽车产业发展规划，一系列举措让产业发展方向更明确、步伐更坚定。创新驱动换道超车，经过多年培育，中国在新能源汽车领域拥有了较为完备的产业体系和技术优势。随着中国积极推动新能源汽车普及和应用，加速充电基础设施建设，市场活力和消费潜力不断释放。当前，在全球电动化、智能化转型的浪潮中，中国新能源汽车正快步走向世界舞台中央，本土品牌迎来历史机遇，也给全球汽车行业带来新的发展机遇。习近平总书记在2024年新年贺词中指出：“新能源汽车、锂电池、光伏产品给中国制造增添了新亮色。”

材料二   从所谓“中国威胁论”，到“中国冲击论”，再到“产能过剩论”，美国不断构建“中国威胁叙事”的变体，企图为对华实施更多经贸限制措施提供借口。近期，美国等部分西方经济发达体不断炒作所谓“中国产能过剩论”，污蔑以新能源汽车、锂电池、光伏产品为代表的“新三样”出口威胁他国产业发展。其针对中国新能源汽车产业的奇葩论调和无理攻击主要有以下三点：其一，声称中国新能源汽车发展高度依赖政府补贴，导致“不公平竞争”。其二，指责中国新能源汽车产能远超需求，成为“世界难以承受之重”。其三，污蔑中国新能源汽车国内市场消费不足，不得不“海外低价倾销”。