张良后来以处变不惊的“柔弱”著称，苏轼称这种气质为“大勇”。但在一开始，张良并不是这样的。当韩初亡，他也是一个咬牙切齿的人物。如《史记》载，“悉以家财求客刺秦王”，以百二十斤铁椎掷击秦皇帝，是“一掷”，真正的“孤注一掷”。这与项羽在巨鹿之战中，“悉引兵渡河，破釜甑，烧庐舍”辙么？①

②确实，张良和项羽一样，都是血性之人。③只是项羽由于不读书，这种血性一直没能内敛，精光外露。而张良的血性经过一番____，由外露而内蓄，从而____。一般人见到张良这样____的外貌，往往不免____，但偏偏是他，有着荆轲聂政式的血性。④现实生活中我们常常见到一些外貌魁梧的大汉，内心却怯懦如鸡，而孟尝君田文、张良、郭解这一类“渺小丈夫”（《史记》说田文语）

历史有它自身的逻辑[A]司马迁论述三代之变[B]说后一时代必是对前一时代的逻辑否定[C]那么对于强亢的暴秦的否定[D]也必出于柔弱。项羽以至刚至强对秦之至刚至强，只能演变为血腥的火并。当项羽轻用其锋，百战百胜，张良却以他女人一般洁白纤弱的手，指点着刘邦，如流水一般，绕进关中。

拳拳爱国心，殷殷报国情。（A） 诗文对我们爱国精神的 rú yǎng▲作用不可小觑。读《湖心亭看雪》，（B） 西湖的自然景色和人文景观 xiāng dé yì zhāng▲ ，  带给我们家国的遐想；（C）读着《沁园春·雪》，我们仿佛看到红装素裹的guǎng mào ▲山河，看到独领风骚的英雄人物，感到了无比坚定的自信；读《中国人失掉自信力了吗》，（D） 感受着从古至今有确信、不自欺，络绎不绝地战斗着的中国脊梁，带给我们的深深震撼；读着《范进中举》，使我们看到了封建社会可笑又可悲的儒林世相，带给我们深深的启迪。