①机构编制管理的日常事务必须扎实做好，不能守株待兔 ， 天天坐等各部门单位登门，光凭翻阅书本和审核材料办事。

②她算什么？只不过是家里的一个保姆。换了以前，无非一个下人的角色，现在她却登堂入室 ， 成了他的继母不说，连原属他的房子，竟也会落入她手。

③中国人眼中，容得下小聪明，却容不下大智慧，容得下阿谀奉承，却容不下危言危行。

④七月流火 ， 北京天气炎热，要见心仪已久的邓小平，金庸当然十分兴奋。

⑤孝琪的行为虽然不足为训 ， 然而他的议论思想也有独到处，这还是定庵的遗传性。

⑥任何方案的订定，主事者都不宜先入为主，师心自用 ， 要取决于大多数人的意识。

人类的智慧与大自然的智慧相比，实在是________。无论是令人厌恶的苍蝇蚊子，还是美丽可人的鲜花绿草；无论是________的星空，还是________的灰尘，都是大自然________的艺术品，展示出了大自然深邃高超的智慧。

    近年来，“文学式微”频频被人提及，很多人不禁发出“优秀文学作品难觅”的感叹。与此同时，形形色色的文学奖却日渐成为街谈巷议的话题，人们不仅津津乐道于什么样的作品可以获得殊荣，更是密切关注其中是否存在“猫腻儿”。当文学靠文学奖中的争议话题来引起公众关注度时，不得不说是一个“黑色幽默”。从某种意义上说，“文学式微”之所以成为公共话题，与文学作品和大众阅读之间的割裂不无关系。一方面，公众抱怨“好书难觅”；另一方面，作家唱叹“曲高和寡”。（    ）——通过公开、公正、透明的评奖过程，不仅可以向读者推荐优秀作品，而且可以帮助公众提高鉴别和欣赏能力，从而带动全民阅读的兴趣，提高其能力。凤之，文学奖如果陶醉于孤芳自赏，不仅与大众阅读渐行渐远，其自身也难免沦为圈子里人情世故的温床。文学奖的核心在于“文学”，“奖”应是一种水到渠成的成果，而非苦心经营的收益。如果文学奖能多一些专业和纯粹，作家就能多一些自由和洒脱，公众也不必将宝贵的想象力浪费在文学之外的细枝末节上。