──郝延平《守旧与革新》

推论：中国人对西方的态度发生了转变。（   ）

【艰难曲折的工业化】

材料一：真正成为中国工业化推动者的是清政府，它以洋务派为代表。他们无论是办军事工业，还是民用工业，其主等产业为钢铁、矿产、铁路……即当时所谓的“机器矿路”。这是符合工业发展本身规律的，这些产业部门亦能对整个国民经济产生影响。

—一许紀霖、陈达凯主编《中国现代化史》第一卷

材料二：在这一时期出现的实业投资热，是中国的第二次工业化浪潮。它的主角是以盈利为主要动力的新兴企业家，他们投資的产业主要集中于民生领械，以提供消费类商品为主。面大量广的中小企业是最有活力的主流力量。根据国内学者计算，工业增长率在1912年到1920年达到13.49%

一一吴晓波《历代经济变革得失》

【焕发生机的工业化】

材料三：在中国经济史上，私营企业在1956年的集体消亡是独一无二的事件……-在百年现代化历程中，这是第五次，也是最彻底的国进民退。

——吴晓波《历代经济变革得失》

【相互学习的工业化】

材料四：美国罗斯福新政和中国改革都是对原有社会治理模式不完美的改革和拯救，前者是给資本主义找上一个政府干预的氧气面罩，后者是给社会主义加上一个市场经济的发动机，从而使单纯的制度趋于一种混合经济状态，它们都由此解决了旧问题，推动了社会的发展。

——鲍盛则《中国崛起与中国模式》

材料一：洋务新政（洋务运动）的主要目的是“强兵”…，但这里活动内容的实效的意义已远远超出了洋务派主观目的范围，其最大的意义并不是产生了“强兵”的效用，而是在古老的封建主义的“体”上撕开一道口子，开动了现代化（注：现代化即近代化）这辆列车

——张海鹏《近代中国历史进程概说》

材料二：从清政府自身的角度看，洋务运动是一场自救运动。……．从社会发展的角度看，洋务动则是一次较低层次的近代化运动。即使它自身有很多弊病，但作为中国近代化的最早尝试，它深刻动摇了传统农业社会的经济结构。…．这也意味着长期适用于农业社会和自然经济的中国传统文化，必须努力适应刚刚起步不久的资本主义工业社会和商品经济的要求。

——张岂之《中国历史十五讲》

①屡次战败都有赔款给列强

②《南京条约》后，清政府破坏了中国的关税主权

③《马关条约》后，列强的经济侵略方式以资本输出为主

④《辛丑条约》“不割地”与列强之前已经瓜分中国和接受“门户开放”政策有关