①普惠包容、共同发展的中国主张   
②相互尊重、互不侵犯的中国理念

③提升全球发展公平性的中国倡议   
④维护和平、保障安全的中国行动

慕尼黑安全会议是国际战略和安全领域的重要年度论坛之一。美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上谈及中美关系时说，“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上。”他之前也曾说“保证美国有能力应对中国，再一次坐在餐桌旁。”

中共中央政治局委员、外交部长王毅在慕尼黑安全会议“中国专场”上发表主旨讲话，表示各国应寻求共赢，避免多输，团结合作、同舟共济，为世界注入更多确定性，为人类创造更美好未来。之后王毅在科尔多瓦同西班牙外交大臣共同会见记者时，强调“多输不是理性的选择，共赢才是人类的未来”。

结合材料，对比布林肯的“餐桌菜单论”与王毅的“共赢论”，运用世界多极化的知识，分析“共赢才是人类的未来”的合理性。

①解决制约人类共同发展、普遍安全、文明进步的现实问题

②维护世界各国的根本利益，反映了全人类共同的价值追求

③维护国际和平安全，指明了世界发展和人类未来的前进方向

④顺应和平与发展的时代潮流，并已得到世界各国的一致认同

我国政府积极统筹能源安全保障和绿色低碳转型，持续推动可再生能源技术和发展模式创新，实施可再生能源替代行动，推进一大批可再生能源重大工程，生态环境变化持续向好。2022年我国可再生能源发电量相当于减少国内二氧化碳排放量约22.6亿吨，出口的光伏产品帮助其他国家减排二氧化碳5.73亿吨，总计减排量约占全球同期可再生能源折算减排量41%。

结合材料，运用《政治与法治》《当代国际政治与经济》的知识，分析我国推动经济社会绿色化、低碳化发展的重大意义。

①彰显大国形象，主导国际生态治理规则的制定

②致力于推动构建合作共赢的全球生态治理体系

③为全球生态环境治理贡献中国智慧和中国方案

④以谋求可持续发展的共同利益作为外交立足点

某班同学在探究学习活动中发现，面对共同挑战，国际社会存在两种截然不同的选择。同学们用下列关键词进行概括：

结合材料，运用《当代国际政治与经济》知识，分析比较两种不同选择的本质区别及影响。