- 二一组卷

题型：材料分析题题类：难易度：普通

云南省宣威市第六中学2023-2024学年高二上学期11月月考政治试题

英国是资产阶级代议制的鼻祖，自诩“西方民主奠基者”，但现实却使其民主乱了方寸。从脱欧公投、脱欧谈判到新冠疫情爆发以来，英国的表现令世界大跌眼镜。2022年一开年，英国首相约翰逊因“派对门”事件（防疫“封城”期间举办生日派对）持续发酵，麻烦缠身。英保守党部分议员、反对党工党领袖基尔·斯塔默要求约翰逊下台。分析人士指出，西方民主制度宣称服务于人民，本应为人民解决问题，然而受困于党派之争、府院之争，造成经济濒临衰退，民众怨声载道。

运用所学知识，分析在自诩“西方民主奠基者”的英国，民主为何乱了方寸？

举一反三

2021年12月8日，德国联邦议院投票选举新总理，来自社会民主党的总理候选人朔茨高票当选，并接受总统施泰因迈尔颁发的委任书，宣誓就职。材料表明德国（）

①总理由总统任命，向总统负责

②实行民主共和制这一国家管理形式

③政府以议会为基础产生，并接受议会的监督

④总统作为国家的象征和代表，是国家的权力中心

近期，美国政府不顾国际社会的反对，执意从阿富汗撤军。拜登称：“这是为了避免美国士兵身陷险境，同时赋予阿富汗人民决定自身未来的权利”。事实上，美军撤离后的阿富汗，所谓民主难觅踪迹，政府迅速倒台，喀布尔机场乱成一锅粥……这一切让美国颜面扫地，也让拜登成为众矢之的。目前，近1/3的美国民主党人和75%的共和党人认为拜登应就这场“崩溃撤离”引咎辞职，拜登民持率跌至44%，未来中期选举岌岌可危；国会因此也表示今后在对白宫的财政拨款会慎重考虑；因撤离遭受巨额经济损失的军工复合体集团更是郁郁寡欢，美国媒体甚至“炮轰”拜登为美国“20年来最烂的总统”！

结合材料，运用《当代国际政治与经济》中的相关知识，回答下列问题：

2024年4月14日，德国总理朔尔茨抵达重庆，开启访华之旅。德国社会民主党(社民党)在2021年在德国联邦议员选举中，获得25.7%的选票，排名第一。社民党与绿党、自民党达成联合组阁协议，组建新政府，社民党总理候选人朔尔茨当选新一届德国总理。材料表明（）

①德国实行议会制民主共和制的政体

②德国总理由选举产生，不对议会负责

③德国总理既是国家元首又是政府首脑

④德国总理由议会多数党的政党领袖担任

2024年1月，美国南部边境，得克萨斯州政府设置的“刀片铁丝网”正处于舆论的风口浪尖：一方面是民主党联邦政府要求得克萨斯州政府拆除铁丝网，并获得联邦最高法院支持；另一方面是共和党主政25州的州长联名站队，支持得州州长格雷格·阿博特。美国政治中这种分裂为USA和USB现象表明（）

①美国总统由选民直接选举产生，不对国会负责

②美国的国会、总统、法院三权分立、权力制衡

③美国两党之争的闹剧展现了美式民主的虚伪性

④美国两党代表的具体利益经常有很大差异

英、美两国选择了不同的政权组织形式，分别属于（）

“物之不齐，物之情也。”世界上不存在完全相同的政治制度，也不存在适用于一切国家的政治制度模式。某高中教师在讲授“国家的政权组织形式”时，展示了以下情境：

情境一	情境二
甲国总理由该国联邦议院选举产生，经联邦总统任命后组成联邦政府，行使最高行政权力，总理向议会负责	乙国总统由该国选民选举产生，总统既是国家元首，又是政府首脑，行使最高行政权力，总统向选民负责

由此可推断（）

①两国都实行议会制，国家权力中心是议会

②甲国的总理和乙国的总统都是本国的元首

③甲国的政体是议会制，而乙国的是总统制

④甲乙两国的政权组织形式都是民主共和制

相关试卷

公司介绍

服务介绍

帮助中心