2024年3月15日是第42个国际消费者权益日，各地纷纷曝光揭示不法商家的违法侵权行为。M市曝光了一则案例，具体情况如下：

【案情简介】

2023年1月，M市消费者协会接到陆某投诉，称其13周岁的小孩(小田)在家长不知情的情况向某专卖店购买了手机一部(价值1999元)。陆某及家人知晓后，立即与该店铺联系并协商退货退款。该店负责人认为，商品已经售出，且未出现质量问题，不符合退货规定，不同意退货退款。

【调解结果】

经调解，该店负责人同意全额退款。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第十九条规定；“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。”

假如你是M市消费者协会的法律咨询工作者，请运用《法律与生活》的相关知识，针对该调解结果向市民作出分析。

①柜台业务员如果给甲少打钱，一经离柜，概不负责

②按照法律规定甲某如果不返还5万元，则构成违法

③银行合同的标语属于合同条款，甲某不需要返回5万元

④“一经离柜，概不负责!”这一格式条款违背公平原则

①商家发布的商品信息符合要约邀请的要件

②邵某提交订单、作出承诺，合同即可成立

③商家主观上存在欺骗，应承担惩罚性赔偿

④邵某并没有支付合理价格，违背公平原则

①卢女士应当遵循双方购房合同约定，诚信履约

②开发商违反自愿订立原则，已签订的合同无效

③开发商因楼市行情不稳定而调价，属于不可抗力

④卢女士与开发商双方意思表示真实，购房合同有效

①平台提供分润收益，有利于维护民事主体知识产权，激发平台用户创作热情

②“余额大于等于100元，可申请提现”有助于平台进行管理，彰显合同自由

③平台设置的上述提现条款，不合理扩张平台自身权利，有违公平、自由原则

④如林某就余额未能提现提起诉讼，平台可能要承担侵犯林某合法权益的责任