①差额选举比等额选举更具优势

②差额选举充分考虑了当选者结构的合理性

③现阶段的选举方式与我国当下经济发展状况相适应

④差额选举有利于在竞选者之间形成竞争，选出最优者

①践行了群众观点，密切了党员与群众的联系

②能引导党员在基层治理中发挥先锋模范作用

③旨在通过志愿活动，树立党员的光辉形象

④强调党员必须民主执政，切实解决群众难题

首先，一些基层党员干部素养不足，导致政绩观扭曲，行为主要遵循“人情取向的乡土逻辑”，面临着法治悬浮、组织功能弱化的治理困境。其次，部分基层政府开展工作表现出“多一事不如少一事”的消极避责心态，形式主义执行。再次，村两委承接了大量行政事务，任务负担加重以及“向上负责”的逻辑削弱了基层治理的回应性。最后，部分农民“等靠要”思想严重，公共事务参与意识淡薄。提升基层治理的效能，这些乡村治理难题亟待破解。

结合材料，运用《政治与法治》知识，分析说明乡村治理难题的破解之道。

近年来，M县以自然村为单元建立垮组党支部(党小组)，健全“村党组织—垮组党支部—网格党小组—党员中心户”组织架构，建立湾组(楼栋)党小组4104 个，推选党员中心户 8431人；由网格员和社区党员带头召开居民议事会议，全面收集居民建议，推动37个项目纳入完整社区建设，整治网格背街小巷项目369个，各社区的硬件和环境正发生显著变化；定期召开垮组群众会、垮组夜话、垮组代表会，建立群众意见收集、以奖代补等机制，引导群众自发参与社会治理；坚持“小矛盾”调得早，开展群众说事、民情恳谈、百姓议事、妇女议事等协商活动，让小事不出垮组。

结合材料，运用《政治与法治》的知识，分析总结该县基层社会治理实践的有益探索。