①李某和正凯公司的行为侵犯商标权，构成不正当竞争

②李某和正凯公司的行为构成混淆行为，涉嫌虚假宣传

③被告李某和正凯公司无需为自己的主张承担举证责任

④法院判决有利于文化市场的健康有序、稳定长远发展

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：

大数据“杀熟”是指经营者运用大数据收集消费者的信息，分析其消费偏好、消费习惯、收入水平等信息，将同一商品或服务以不同的价格卖给不同的消费者从而获取更多利润的行为。经营者“杀熟”主要考虑的有以下因素：用户使用的设备；消费时所处的场所；用户消费频率等。通常情况下，使用苹果设备的比使用安卓设备的贵，偏远地区的比中心地段的贵，高频使用者比低频使用者贵。

结合材料分析说明经营者的大数据“杀熟”行为侵害了消费者的哪些权益。

①我国实行企业信息公示制度，应公开企业所有信息

②除特定情形外，发生劳动纠纷可直接通过诉讼解决

③可以创办有限责任公司，股东对债务承担有限责任

④申请商标应该具有独特性标志，切不可以“搭便车”

A公司为某知名品牌食品生产经销企业。2024年2月，A公司发现市场中甲公司正销售的同类产品，其商标与自己公司注册商标的图案近似。此外，甲公司还组织员工通过虚假刷单、发空单等方式，提高网店的人气和排名。2024年6月，甲公司又因商品质量问题和B公司(食品原料供应商)发生纠纷，甲公司雇佣“水军”，在网上散布谣言，说B公司的产品中含有过量的农药残留物，造成B公司大批客户纷纷取消订单，B公司损失惨重。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，对甲公司的行为加以评析。

①侵犯了乙公司的知识产权

②侵犯了乙公司的名称权

③如不服处罚，可提起民事诉讼

④实施了混淆行为，构成不正当竞争