【原告】杭州老板电器股份有限公司

【被告】深圳高端厨卫老板电器有限公司、中山市思念电器有限公司等

【案情摘要】原、被告均为生产、销售燃气灶、油烟机产品的经营者。原告依法拥有“老板”“ROBAM老板”等注册商标专用权 ，经过原告持续多年的经营推广和宣传 ，“老板”商标先后多次被评为浙江省著名商标 ，并被认定为驰名商标；“老板”牌吸油烟机、家用燃气灶具被授予中国名牌产品、中国厨卫电器十大品牌。本案多名被告为关联公司 ，利用原告品牌的知名度 ，在其生产、销售的产品上标注含有“老板”字样的相关标识，通过微信、抖音、网店及实体店铺等多个平台和渠道销售侵权产品，涉及产品类型多、生产规模大、销售区域广且获利巨大。原告请求判令被告停止侵害行为，并赔偿其经济损失及维权合理开支共计500万元。【法院裁判】法院经审理认为，被告侵害了原告“老板”“ ROBAM老板”注册商标专用权。判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共计500万元。

结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院作出上述判决的法律依据及社会意义。

①二人应本着自愿原则解决纠纷

②张某甲有权维护自己的健康权

③张某乙需承担无过错侵权责任

④张某乙行使权利时没注意界限

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：

①莫某身体权受侵害，因雷某有造成其身体损伤的故意

②雷某是无民事行为能力人，故不承担侵权责任

③雷某父母作为雷某的监护人，应承担民事赔偿责任

④学校在管理上存在疏漏，应当承担过错推定侵权责任

14岁的赵某驾驶电劝白行率投到闯红灯步行过斑马线的吴某，造成吴某右腿严业骨折。 司法鉴定中心对涉案电动白行本进行鉴定，鉴定地论为：该电动自行年最高时速可达40kmh。吴某将赵某及电劝白行本生产商诉至法院，要求赵某及电动自行年生产商承把全部责任。

【资料链接】

材料一   原告谢某有一个长相甜美可爱的五岁女儿，谢某经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，谢某被好友告知，某幼儿服装公司从2023年3月开始，产品广告用“AI变装换脸”截取女儿的头像作为公司幼儿服装广告的视频模特。

谢某认为，该公司的行为侵害其女儿肖像权，请求法院做出裁判。法院审理认为，被告公司未经谢某同意，利用深度合成技术使用其女儿肖像制作伪造视频，依法应认定为构成对谢某女儿的侵权。

材料二   春节期间，部分城市会举行焰火晚会，为节日增添光彩，但往往也会引发一些网络争论。以下为两种具有代表性的争论观点：