以下是古人关于大运河的两首诗，请你先阅读理解，然后回答问题：

​

问题：

（1）这两首诗对于隋炀帝开凿大运河的态度是否一样？如果不一样各是什么态度？

（2）你怎样评价隋炀帝修大运河这一历史事件？

阅读材料回答问题

材料一：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”

──《汴河怀古》皮日休

材料二 ：隋朝时，并没有像今天这样现代化的开凿工具，可是古人怎么就能在较短的时间内，开通全长2000多千米的大运河呢？原来，我们的祖先充分利用了他们的聪明才智，大运河的绝大多数河段都是在已有的天然河道和古运河的基础上，有计划加以疏浚、改 建和扩展的，新开凿的河段只是其中的一部分……

──摘自《中国历史》地图册七年级（下）

材料一：据测算，1700-1820年间……中国经济总量居世界第一位。

19世纪初，全世界有十个拥有五十万以上居民的城市，中国就有六个。扬州即属于其中之一。

――北师大版初中历史教材

材料二：一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝世界并因此竭力以天朝尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定最后在一场殊死的决斗中被打垮。

――马克思《鸦片贸易史》

请回答：

材料一：“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。银帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。”

----胡曾《咏史诗·汴水》

材料二：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。”

----皮日休《汴河怀古》

请回答：