现实中，决策棘手是常态。某经济学家进行了如下实验：请大学生根据月租高低、与学校距离的远近来选择公寓。两套公寓都无绝对优势，对距离更在意的选A，对租金更敏感的选B，经济学家找到了一组选A和B各占一半的学生，增加了公寓C，让学生再次选择。令人惊讶的是，虽然无人选C，但选B的人却增加了，占到了70%。对此最合理的解释是（ ）
A、公寓B比C更具价格的相对优势，所以学生倾向于选B
B、公寓B比C占有绝对优势，所以C的出现增加了学生对B选择
C、公寓B的租金优势比A的距离优势更吸引人，所以选B的学生增加了
D、公寓A比C占有绝对优势，所以没有学生选C
