材料一  学者翁飞指出：对于李鸿章的评价，咕今中外有很大不同。赞之者，如梁启超认为“鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也”。贬之者，则多以“卖国贼”三字以蔽之。

材料二  凤凰网专栏作家王龙认为：李鸿章的脚跨进了新时代．而脑袋却还留在旧时代。

材料三  旅日学者宗泽亚在《清日战争》一书中写道：在欧美列强的眼里，李鸿章失败的大手笔非但没有伤及他的仕途，反而展示了他个人的才能和魅力。西洋人认定李鸿章是近代清国代表文明智慧的伟人。

    一百多年来，国人对李鸿章毁誉不一，盖棺却未定论。分析材料并结合所学知识，谈谈你对李鸿章的认识(要求：观点明确，史论结合，表述成文，不少于200字)。

我眼中的李鸿章

【中体西用】

材料一：“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。……中国欲自强，莫如学习外国利器。”--《江苏巡抚李鸿章总理衙门原函》

材料二：梁启超认为，“我支那四千年之大梦唤醒，始自甲午战败”。有人认为戊戌变法在政治上是具有君主立宪的目标和理想，在经济上呢，它要推动民族工商业的发展。

【共和之路】

材料三：中国同盟会纲领：“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。”

材料一：从1840年的中英鸦片战争起，有着辉煌农耕文明历史的中国，遭遇到西方工业文明的侵略和蹂躏，经历了屈辱，艰辛和曲折的历程。近代前期，中华民族一面英勇反抗外国侵略，一面不断探索救国道路，但都没有完成反帝反封建的历史使命。

材料二：1921年中国共产党诞生，中国革命面貌焕然一新。为完成反帝反封建的历史任务。中国共产党把马克思主义的普遍真理同中国的国情相结合，以毛泽东为代表的共产党人，艰难地开创了一条使中国走向民族独立和人民解放的正确革命道路”。