题型:论述类文本阅读 题类:常考题 难易度:普通
四川省新津中学2017届高三下学期入学考试语文试卷
赢的是特朗普,不是美国民主
张又德
一个地方主力售卖某个东西,往往会为这个东西举办盛大的博览会或展销会,搞事件营销,向全世界推广。例如法国葡萄酒出名,搞的“地中海区域葡萄酒及烈性酒博览会”、“国际葡萄酒及烈性酒博览会”,名头一个比一个大。珠三角工厂云集,外贸兴旺,广交会遂享誉世界。美国向全世界兜售的主打产品是“民主”,最大的展销会是四年一度的总统大选。
2016年美国大选,确实亮瞎了全世界吃瓜观众的钛合金眼。美国整体偏自由派的媒体环境,对保守派极其不利。你能想象总统辩论会有人给某个候选人事先透露题目吗?这好比是泄露考题,性质很严重的,但本次美国大选居然发生了,受益者是希拉里,说好的Fair Play呢?事发后,自由派媒体视而不见。要是作弊者是特朗普,自由派媒体早就乱棍齐下了。
到这里,你得出了什么结论?你的脑海中一闪而过的词语可能是:“美式民主的虚伪性”。诚然,今年的“民主”展销会,各种撕裂,各种刷下限,让爱好民主的人士很尴尬,让怀疑民主的人士扬眉吐气:不是说美式民主是人类民主的天花板吗,这天花板好像有点低吧?
本次展销会乱象丛生暴露了一些内生的致命问题,就像最近三星某型手机,多次发生着火爆炸,暴露了设计上的致命缺陷一样。
本次美国大选无疑是一场利害攸关的重大选举,美国历史路径选择已经到了一个新的节点了。选希拉里,即是选择继续在自由主义(社会民主主义)与福利主义的道路上一路狂奔,继续压制白人(及华裔),搞平权①、反向歧视②与政治正确,搞文化相对主义③与文化多元主义。选特朗普,即是选择捍卫个人责任,捍卫文明,捍卫WASP④(白人盎格鲁-撒克逊清教徒)精神传统,给美国固本培元,延缓美国欧洲化的趋势。
一方是慷他人之慨的自由派与受惠的“弱势群体”结成的利益同盟,一方是部分觉醒的WASP中坚。双方在争夺“为美国向何处去”的主导权。说这场选举事关美国国运,甚至会影响世界历史走向,并不夸张。
所以,说希拉里与特朗普哪一个入主白宫都一样,表面上是夸耀美国民主的成熟,实际上无视了民主的两大内生性致命问题,这一点已在本次美国大选中暴露无遗。
一是民主-福利陷阱。一人一票的普选权,意味着吃福利的食税人有权力参与分配财税资源,必然有把别人的钱投到自己口袋的冲动,一些政客为了选票会主动迎合这种冲动。而且,动机明确的食税人更容易组织起来,有着比生产者(净纳税人)更高的投票率。这种激励会导致经济发展的不可持续性。本次美国大选,两大力量的对比已经到了一个临界点。
二是侵蚀种群与文明绵延的根基。美国过去有种族大熔炉之称,这熔炉的核心是WASP。现在,美国白人生育率低下,亚裔生育率也低下,但一些少数族裔生育率非常高。1960年白人占美国人口的85%,但预计2060年将只占43%。更关键的是认同问题。在文化多元主义之下,白人的自我认同是比较淡漠的,分成了轻贱WASP的自由派与珍视WASP的保守派两大阵营,但一些少数族裔的特殊认同是非常强烈的,几乎一边倒偏向自由派阵营。
假以时日,通过民主投票的方式,美国可能会和平更换主体民族。这一前景,让亨廷顿发出了“我们是谁”的世纪之问,忧虑美国文明的可持续性。
不难看出,自由派的政策主张取向是非常一致的,就是扩大自己的票仓:发放福利,扩大吃福利的食税人群体,才不管经济发展的未来呢;赦免非法移民,洞开国门,才不管种群与文明的未来呢。为了扩大票仓,自由派肆意利用民主的两大内生性缺陷,保守派则拼死维护种群与文明的根基。巨人的对决决定侏儒的命运。
2016年有世界历史意义的大事:默克尔洞开大门,永久改变了德国与欧洲的人口版图;英国在一片不看好的情况下从欧盟胜利大逃亡;特朗普在自由派媒体一边倒围剿的险恶情势下,赢得了美国大选。后两个事件充分暴露了自由派媒体整体上的极端偏见与堕落。不过,美国大选赢的只是特朗普,而非新闻自由与民主。
相关链接:①平权,指权利平等,没有大小之分。②反向歧视,指各种貌似平等,实质上构成歧视的现象,其表现形式为对特定群体的特别保护、照顾和优惠措施。"反向歧视"一定程度上还是"潜伏"的歧视,未被大众知晓,甚至是以"尊重"名义出现。2009年10月,有法律专家指出,商家针对教师、公务员等特定职业群体进行优惠促销,是明显的反向歧视行为。③文化相对主义,指承认并尊重不同的文化,并在平等的基础上交流。④白人盎格鲁-撒克逊新教徒(White Anglo-Saxon Protestant,WASP)本义是指美国当权的精英群体及其文化、习俗和道德行为标准,现在可以泛指信奉新教的欧裔美国人。此群体拥有庞大的经济、政治势力,构成美国上流社会和中上阶层的绝大部分。尽管美国社会日益多元化,但他们的文化、道德观和价值取向仍在很大程度上影响着美国的发展。
试题篮