当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人。小李，笃学敏思，矢志创新，为破解生命科学之谜作出重大贡献，率领团队一举跻身为国际学术最前沿。老王，爱岗敬业，练就一手绝活，变普通技术为完美艺术，走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路，小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉世间美景，他的博客赢得网友一片赞叹：“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。

    这三人中，你认为谁更具风采？请综合材料内容及含义作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

    5月8日，“知识分子”徽信公众号发文《转春雨：“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流解技术》，引发媒体广泛关注。据报道，韩春雨团队发明了一种新的基因编辑技术（ngago﹣gdna），该成果是我国首个“中国创造”的尖端生物技术，打破了外国基因编辑技术的专利共断，研究水平可比肩国际一流大学同领域，光环背后，林春雨本人却只是一个10年未发表重要论文的副教授，他觉得“科学家做科研的目的可不是为了发论文”，也不想为评职称和中报基金花费时间。而他任职的学校一河北科技大学也并非“985”或“211”。

    没有博士授予点，甚至穷得“叮当响”，就是这样一所大学让纬春雨不吝衰奖：“它给了我潜下心来想自己事儿的机会。”

    取得如此科学成就让韩春雨赢得一片掌声，也引发网友犀利的探讨。

对此，你产生了哪些联想和思考？请据此写一篇文章，要求选好角度。确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

    2014年7月清华大学法律系研究生刘媛媛参加了电视台《超级演说家》的比赛，她将2013年网络流行语“No Zuo No Die ”（不作不会死）作为自己演讲的话题，并定义——“作，就是不安现状地瞎折腾。”她说：“我想任何人年轻的时候都会有一种想‘作’的冲动……可是我们从小到大都是听着别人的声音为自己的人生画格子，呆在格子里的没有什么风险，也不会被嘲笑……但一个没有把百酒都尝过的人，是不大懂得清水之味的，一个一辈子安分守己不敢‘作’的人不会有真正丰富的人生，毕竟‘No  Zuo  No  Life’（不作不会活）。”

    听了刘媛媛的演讲后，班里的同学开展了热烈的讨论——

甲说：不是所有的事都值得尝试，有些“作”就是会毁掉人的一生。

乙说：我就认为，生活嘛，原本平平淡淡才是真。

丙说：是啊，平凡、平静的生活也有其精彩之处。

丁说：可是人不在年轻的时候挑战一下自己，更待何时呢？

……

  请根据你对材料的理解，写一篇文章。要求：①角度自选，立意自定，题目自拟；②除诗歌外，文体不限；③不少于800字；④不得抄袭套作。

    生命是一种选择。

    譬如树，是什么树，不在于树自己如何标榜，而在于树自己作出何种选择。选择低矮弯曲，你就只能是灌木；选择高大伟岸，你就是乔木；选择四季常青，你就是松柏。人又何尝不是这样呢？选择直面人生，你就展示了你的坚强；选择奉献社会，你就成就了你的伟大，选择追求探索，你就会走向你的成功……

    也有人说，人生是依靠和等待。有了好的背景，就有了好的起点；有了好的机遇，就有了好的人生……

对此，你有何看待和评价？

要求：请结合材料内容及含意作文，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

    最近，漫画《说翻就翻》在媒体上骤然火爆，引发人们对“友谊”的热议。班会课上，同学们就此展开了讨论。有人说，友谊的小船说翻就翻，其实是缺少理解和宽容；有人说，在大是大非面前，为坚持原则，该翻就翻；还有人说，要想友谊的小船不翻，还需要有共同的爱好和追求。

    你同意哪种观点？请结合材料内容表明你的态度及思考。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目。

子夏和曾子都是孔子的学生。有一天，两个人在街上碰见。曾子上下打量着子夏，吃惊地问道：“老兄一向瘦骨伶仃，怎么近来肥胖多了？”

子夏得意地说：“我战胜了，所以发胖了。”

“这是什么意思呢？”曾子疑惑不解地问。

“过去，我在书房里读到尧舜禹汤的道德仁义，十分羡慕。可是当我走到街上看见世俗的富贵荣禄，心中也十分羡慕。两种心思在我的胸中斗个不停，未知胜负，所以我痛苦不堪，不思茶饭，人也瘦了。”

曾子好奇地追问道：“那现在谁战胜了呢？”

“现在仁义战胜了。所以你看，”子夏摸着自己的双下巴，“我就发福了。”

这便是“子夏胜肥”的故事，读完这个故事，你有何感悟？请选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，写一篇不少于800字的文章，表达你的观点，体现你的思考。