2012 年新闻和微博都曾报道，武汉市一位患病老人因手术急需输血。有着相同 血型的儿子提出献血救父却遭医院拒绝，此事引发公众热议。众多网友纷纷指责医 院不作为，无医德。但根据输血和献血原则，亲属间是禁止相互输血的，这是为什 么呢？

本质上来讲，输血属于“移植”的一种，即将供者的细胞、组织和器官移植到 接受者体内发挥作用，所以输血也是最早采用的细胞移植。既然是移植，必然会伴 随着一系列可能发生的免疫反应，而“输血相关性移植物抗宿主病”（以下简称 TA-GVHD）就是其中的免疫反应之一，同时也是最严重的输血并发症之一。这种疾病 在直系亲属间输血时的发病率明显高于非亲属间输血。其原因是，非亲属间输血时， 受血者把输入的供血者的淋巴细胞（一种白细胞）视为异物加以排斥，使供血者的 淋巴细胞在受血者体内不能生存。因此通常输血，不发生 TA-GVHD。当直系亲属间输 血时，受血者不易识别或无力排斥供血者有活性的淋巴细胞，使其可以在受血者体 内增殖、分化，并把受血者的组织、器官视为异已而进行免疫性攻击，造成广泛性 损害，产生 TA-GVHD。遗憾的是，目前对于 TA-GVHD 无特效治疗的方法，所以致死率 很高，国内外报道中死亡率均在 90%以上。因此为了避免这一疾病，各个医院都最大 程度地杜绝亲属间输血。而很多文艺作品中那种亲人有难，就撸起袖子去献血的剧 情，其实是违反医学常识的。

输血的时候是不是越新鲜的血液就越好呢？答案又是否定的。在美国，5 天以内 的血不会向临床提供。而为了尽可能降低 TA-GVHD 的发生率，除了避免直系亲属间 输血外，非亲属的血液制品还要在血站接受电离辐射照射，灭活淋巴细胞后才可使 用。可见，输血不是一件简单的事情，为了避免各种危害，血液制品要经过很多步 骤的处理才可以使用。

请结合文章内容回答下列问题：

每年 12 月～1 月是我国北方地区流感高发季节，为控制流感传播，人们通常会通过接种疫苗来进行预防。鼻内接种已被认为是一种有效的抗呼吸道感染免疫途径。近日，中国疾控中心副主任冯子健表示，我国研制的一种鼻喷流感减毒活疫苗（如图）  预计很快会上市。

我国常见的流感疫苗几乎都是流感病毒灭活疫苗（IIV），这种疫苗内含有裂解且已死亡的病毒，这些病毒已失去致病力但是保留了刺激机体产生抗体的能カ。IIV 的安全性已经非常高了，科研人员为什么还要研制鼻喷流感减毒活疫苗（LAIV）呢?主要是由于 IIV 只能引起短期的特异性免疫过程，且对于变异产生的新流感病毒无中和作用。而 LAIV 属于减毒活疫苗，疫苗内含有活的已减毒的流感病毒。这种病毒能在人鼻腔温度（约 32℃）下繁殖，但不能在肺部等内脏器官温度（＞37℃）下繁殖。当人们通过喷鼻免疫接种 LAIV 时，如同模仿自然感染过程，可引起机体产生持久的特异性免疫。

同时，LAIV 还有一些优于 IIV 的特点。首先，LAIV 通过鼻腔喷入方式接种，无需疫反应打针，有助于提高儿童等目标人群的接种意愿。其次，LAIV 不仅能刺激机体在体内产生抗体，同时还能够在鼻黏膜等处产生分泌型抗体，这些抗体能在鼻腔黏膜提供一层保护，从而増强了鼻腔黏膜的屏障作用。第三，从临床角度看，有数据表明LAIV 比 IIV 提供了更好的“群体免疫”（由于部分人群打了疫苗，其他未打疫苗的人群所获得的保护）第四，LAIV 对变异流感病毒的抵抗力好于 IIV。

疫苗上市除了关注有效性，还要关注安全性。俄罗斯科学家对约 13 万名 3～15 岁儿童的接种研究表明，除小于 1％的暂时性发热外，未发现任何严重不良反应。根据美国疾控中心数据显示，LAIV 最普遍的不良反应是短暂的流鼻涕、鼻塞及低热，无严重副作用，且对照组也有相近的同样不良反应发生率。此外，科学家研究认为 6～23 月龄婴儿接种 LAIV 后，哮喘的发生率増加，但在 2～5 岁婴幼儿中未见増加。从全球来看，LAIV 的使用仍需一段时间的观察。