①有利于打造诚信社会

②侵犯了个人隐私

③说明法院坚持依法行政

④法律是道德的保障

材料一：2015年7月21日，最高法公布《最高人民法院关于修改＜最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定＞的决定》，根据该规定，对于拒不履行已经生效的法律文书确定义务的被执行人和失信被执行人，人民法院可以采取限制其消费措施，限制其高消费，以及非生活或者经营必需的有关消费。

材料二：2015年11月1日，刑法修正案（九）正式施行，首次明确将考试作弊规定为一种具体的犯罪行为，而最高人民法院、最高人民检察院联合出台的关于刑法修正案（九）具体罪名和时效问题的两项司法解释也于10月30日颁布。由此，考试作弊的刑法处罚体系已初步完善，多年来社会舆论严惩作弊行为的呼吁也终于在法律层面“落地”，此举有利于树诚信、转考风、变学风。

材料三：12月4日，“江西失信被执行人曝光台”在南昌上线启动，标志江西打击“老赖”全面步入“互联网+”时代，在全国开创了“法（院）媒（体）银（行）”联手共筑诚信的先河。它将会让老“老赖”们无处遁逃、无处耍赖。

①具有一致性，两者互相促进、互相补充      ②通过法律的实施促进道德建设

③相互代替，相互补充，互相配合                  ④所有道德义务都需要法律去促进

①我国法律和社会主义道德互相配合、互相促进、互相补充

②我国社会主义道德的要求，也都是法律规定的义务

③法律对全体社会成员具有普遍约束力，由国家强制力保证实施

④法律具有保护作用，规定人们可以做什么，必须做什么

①国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用

②依法治国、以德治国必须相结合

③既要重视发挥法律的教化作用，又要重视发挥道德的规范作用

④法律与道德相辅相成，法治与德治相得益彰