自古至今，东西方政治制度经历了漫长而艰难的发展历程，并呈现不同的发展态势。阅读以下材料回答问题：
材料一：论中国政治制度，秦汉是一个大变动。……倘使我们说，这种中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代也是可以的。
—— 黄仁宇《中国大历史》
材料二：英国革命的最大成果，也是它在现代民主政策创新试验方面的最大成就，是创造了一种全新的政体，并以此淘汰了已成为社会发展桎梏的绝对君主制。新政体……形式也还是13世纪末以来英国政府的传统形式，但其实质内容已发生了根本性的变化。 
——马克垚《世界文明史》
材料三：1777年的《邦联条例》是为管理新的美利坚合众国而准备的第一份文件，它允许中央政府对纯国家事务有管辖权，而将其他所有事务交给各州管理。这一安排并没有给国家政府控制诸州的足够权力，这一缺点在1785至1787年的大萧条时期变得尤其明显。面对当时的困境，联邦政府发现自身几乎束手无策。 
——［美］斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料四：我认为政治制度，必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来，也必然先与其本国传统，一番融合媾通，才能真正发生相当的作用。否则无生命的政治，无配合的制度，决然无法长成……我们若不着重本身人事，专求模仿别人制度，结果别人制度，势必追随他们的人事而变，我们也还得迫随而变，那是何等的愚蠢。   
——钱穆《中国历代政治得失》
请回答：
（1）材料一中 “秦汉是一个大变动”指的是秦朝创立了何种政治制度？ 汉武帝时在思想方面是如何加强这种制度的？
（2）材料二中“一种全新的政体”指的是何种政体？ 该政体通过哪一法律文献得以确立？
（3）结合所学知识思考，新生的美国是通过哪一文件解决材料三中所面临的“几乎束手无策”的困境？
（4）结合以上材料，分析材料四，你能得出什么启示？（不得照抄原文）