试题

试题 试卷

logo

题型:单选题 题类:常考题 难易度:普通

在《庚子西狩丛谈》中有这样一段记载:“庚子(1900年)之役,国家以乱民肇衅,外国连衡而入京师,两宫微服出狩……”。这段文字叙述的是(   )

A、太平天国定都南京,太后、皇帝乔装外逃 B、英法联军进逼北京,清朝皇帝闻讯出逃 C、八国联军侵占北京,太后、皇帝仓皇出逃 D、义和团攻占南京,清朝皇帝被迫外逃
举一反三
阅读下列材料:

材料1  庚子京畿拳祸,其始由二三愚妄大臣,逢迎亲贵(迎合慈禧太后),以攘除夷患为名,将欲撼动神器(动摇光绪帝的地位),邀非常之利,遂致乘舆远播(皇室离京外逃),生灵涂炭,款议屈就,岁币(赔款)无厌。

——吴永《庚子西狩丛谈》

材料2  (按:1900年6月中旬,慈禧太后看到一份伪造的外国“照会”)该“照会”要求慈禧把政权交给光绪,慈禧阅后,益怒曰:“彼族竟敢干预我家事,此能忍孰不能忍!外人无理至此,予誓必报之!”

——黄鸿寿《清史纪事本末》卷67

材料3  朝廷非不欲将此种乱民下令痛剿,而肘腋之间,操之大蹙(急促),深恐各使(外国使馆)保护不及,激成大祸。

——故宫明清档案《义和团档案材料》

材料4  (按:下文出自义和团运动期间《中外日报》上的一篇文章)夫中国外交之起,出于不得已而成互市,其间丧师辱国,赔款割地,盖无约不损,无战不败,其故时通国臣民上下,以复仇雪耻,以积愤思报怨,其处也应变,虽曰非宜,其抗志负气,殆非无取。

回答:

(1)材料1、4关于义和团在京津地区发展的原因的认识有何不同?哪一个比较正确?

(2)依据材料2说明慈禧太后改变对义和团态度的直接原因。

(3)依据材料3说明清政府对义和团的真实态度。

(4)材料4是如何评价义和团的?这种评价是否可取?为什么?​

返回首页

试题篮